Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-607/2014 | Судебная практика

Дело № 1-607/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Симоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя: первого заместителя прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры <адрес> – ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № 1214,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

а) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 12 судебного участка Видновского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года;

б) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Чертаново-Южное <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

в) ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ относительно приговора от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г.;

г) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Зюзино <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

Так он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час.50 мин., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: Москва, Серпуховский вал, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, взял и похитил из покупательской тележки, принадлежащую ФИО6, женскую сумку, стоимостью 5000 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО6, не представляющий материальной ценности; личная медицинская книжка на имя ФИО6, не представляющая материальной ценности; трудовая книжка на имя ФИО6, не представляющая материальной ценности; три банковские карты банка «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности; сберегательная книжка на имя ФИО6, не представляющая материальной ценности, кошелек, стоимостью 3000 рублей, с денежными средствами в размере 275 руб. 60 коп.; тональный крем, стоимостью 750 руб.; губная помада, стоимостью 250 руб.; записная книжка, не представляющая материальной ценности; дисконтные карты в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего ФИО6 на общую сумму 9 275 руб. 60 коп. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, будучи замеченным в момент совершения преступного деяния ФИО6, и осознавая, что его действия стали очевидны для последней, удерживая в руках похищенное имущество, игнорируя требования ФИО6 вернуть похищенное им имущество, попытался скрыться из магазина, однако довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку у выхода из магазина был задержан сотрудников магазина «Дикси».

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, находит, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в данном уголовном деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органами следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), так как он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, однако довести до конца свой преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности: ФИО1 ранее неоднократно судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД по месту жительства с 2006 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, 2 стадия, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании и отсутствие с её стороны материальных и моральных претензий к подсудимому.

Как смягчающее обстоятельство суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, 2016 г.р.( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания –гепатит С.

В рамках следствия, ФИО1 была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признака наркотической зависимости от опиоидов (героин) 2 стадии. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний нет. (л.д. 58-59)

Суд считает доводы экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.

ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., которая не образует в его действиях рецидива преступления.

Данное преступление совершено им в период условного осуждения по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, не находит оснований для отмены условного осуждения ФИО1

Вместе с тем, судом установлено, что после совершения данного преступления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес> к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Был взят под стражу в зале суда.

При таких обстоятельствах, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы, а также для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. ст. 61, 62 и 66 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, вышеизложенных данных о личности подсудимого, местом отбывания ФИО1 наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – до вступления приговора в законную силу –оставить прежней.

Срок наказание ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору, срок отбытия ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор мирового судьи судебного участка № района Чертаново-Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

– сумка, кошелек, паспорт, личная медицинская книжка, трудовая книжка, сберегательная книжка на имя ФИО6, три банковские карточки, денежные средства в сумме 275 руб. 60 коп., губная помада, тональный крем, записная книжка, дисконтные карты в кол-ве 5 штук, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, оставить по принадлежности;

- сд-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Дикси», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: