Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-599/2017 | Грабеж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

для обеспечения розыска подсудимого

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матюшенко ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Хамидова ФИО9

защитника - адвоката ФИО5.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хамидова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство ЛБГ, разведенного, не работающего, регистрации в <адрес> не имеет, проживет по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хамидов ФИО11. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18.30 час, более точное время не установлено, находясь в аптеке «Вита», по адресу: <адрес> <адрес> открыто похитил корсет ортопедический, стоимостью 2 178 рублей 19 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», распорядился в последствии им по своему усмотрению.

Действия Хамидова ФИО12. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому Хамидову ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело в отношении Хамидова ФИО14. поступило в Автозаводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09.30 час..

Хамидов ФИО15. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился и был подвергнут неоднократному приводу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Привода в отношении Хамидова ФИО16. не исполнены, так как подсудимый не был доставлен в судебное заседание по причине отсутствия его по адресу, указанному в уголовном деле.

До настоящего времени местонахождение Хамидова ФИО17. не установлено.

Судом вынесен на рассмотрение вопрос о приостановлении производства по данному делу, изменении обвиняемому меры пресечения и поручение прокурору обеспечения розыска Хамидова ФИО18

Защитник оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против изменения меры пресечения и объявления розыска обвиняемого.

При указанных обстоятельствах суд считает объективно необходимым избрать Хамидову ФИО20 меру пресечения в виде заключения под стражу, и направить данное уголовное дело прокурору для обеспечения розыска Хамидова ФИО19

Руководствуясь ст. 238 ч. 2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Хамидова ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В отношении Хамидова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство ЛБГ, - избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, исчисляя срок с момента фактического задержания ФИО1.

Объявить розыск Хамидова ФИО23..

При задержании этапировать в ИВС ОП № У МВД России по г Тольятти с дальнейшим этапировнием в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>.

Содержать на общих основаниях.

Направить уголовное дело прокурору <адрес> для обеспечения розыска Хамидова ФИО24

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      ФИО25 Матюшенко