Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-598/2017 | Грабеж

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                             ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Подласенко О.В.,

подсудимого Апановича А.А.,

защитника адвоката Воронцовой О.В.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Апановича Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апанович А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Апанович А.А., находясь около <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто сорвал золотую цепочку с шеи ФИО6, стоимостью 16 836 рублей, с золотой подвеской стоимостью 5 244 рубля, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней ущерб на общую сумму 22 080 рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Апанович А.А., находясь около <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто сорвал золотую цепочку с шеи ФИО7, стоимостью 4 461 рубль 75 копеек, с золотым крестиком стоимостью 32 200 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней ущерб на общую сумму 36 661 рубль 75 копеек.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Апанович А.А., находясь около <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто сорвал золотую цепочку с шеи ФИО8, стоимостью 20 010 рублей, с золотой подвеской стоимостью 6 118 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней ущерб на общую сумму 26 128 рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Апанович А.А., находясь около <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто сорвал золотую цепочку с шеи ФИО9, стоимостью 77 694 рубля, с золотым крестиком стоимостью 7 700 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней ущерб на общую сумму 85 394 рубля.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Апанович А.А., находясь около <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто сорвал две золотые цепочки с шеи ФИО10 стоимостью 48 530 рублей и 124 200 рублей, с золотым крестиком стоимостью 18 400 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней ущерб на общую сумму 191 130 рублей.

В судебном заседании Апанович А.А. вину в совершении преступлений признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Апанович А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевших приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Апановича А.А. подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по каждому из пяти преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску и возвращению похищенного имущества, явка с повинной по каждому из преступлений за исключением совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-46).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости назначения Апановичу А.А. наказания в виде лишения свободы, при этом его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Апановича Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ.

Назначить Апановичу А.А. наказание:

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Апановича А.А. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Апановича А.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 золотые цепи, хранящиеся у ФИО10, золотую цепь и подвеску, хранящиеся у ФИО6, золотую цепь и подвеску, хранящиеся у ФИО8, золотую цепь, хранящуюся у ФИО9, золотую цепь хранящуюся у ФИО7, считать возвращенными по принадлежности, копии шести залоговых билетов, хранить при уголовном деле, футболку, шорты, кепку возвратить Апановичу А.А.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                И.Н. Белых