Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-592/2015 | Судебная практика

дело № 1-592/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 июля 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.

при секретаре Морозовой Ю.В.;

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Лапшовой О.С.;

подсудимого Францева М.Ю.;

защитника – адвоката Минкиной Е.Ю., представившей удостоверение <№ изъят> и ордер <№ изъят> от <дата изъята> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Францева М.Ю., <данные изъяты>,

судимого <дата изъята> Нагатинским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления от <дата изъята> <данные изъяты> неотбытый срок лишения свободы заменен на штраф в размере 100 000 рублей в доход государства, штраф оплачен 09.04.2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Францев М.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 07 апреля 2016 года примерно в 10 час 45 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес изъят>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, без применения насилия, выхватил из рук, то есть открыто похитил у ПB. принадлежащую ей кожаную дамскую сумку светло-бежевого цвета, стоимостью 1200 рублей 00 копеек, в которой находилось имущество последней, а именно: кошелек темно- коричневого цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек с денежными средствами в размере 13 000 рублей 00 копеек, очки для зрения, стоимостью 2300 рублей 00 копеек, документы, материальной ценности не представляющие, а именно: паспорт гр-на РФ <данные изъяты> на имя П, пластиковая карточка Сбербанка России <№ изъят> на имя П, социальная карта «Банк Москвы» <№ изъят> на имя П, сберегательная книжка Сбербанка России <№ изъят> на имя П, после чего, продолжая свои преступные действия, и не реагируя на неоднократные требования П о возврате похищенного, а также прекращения его (Францева М.Ю.) преступных действий, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив, тем самым, ПB. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Францев М.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Францев М.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует действия Францева М.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Совершенное Францевым М.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, при этом, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Францев М.Ю. ранее судим, <данные изъяты>, вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов <№ изъят> от <дата изъята> Францев М.Ю. <данные изъяты> (т.1 л.д. 225-227).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Признание Францевым М.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая все вышеизложенное, мнение участников процесса, суд не находит оснований для применения к Францеву М.Ю. при назначении наказания ст.ст. 64,73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Францева М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Францеву М.Ю. исчислять с 07 июля 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 07 апреля по 06 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: 1. кожаную дамскую сумку светло-бежевого цвета, кошелек темно- коричневого цвета, денежные средства в размере 4 000 рублей 00 копеек, очки для зрения, паспорт гр-на РФ <данные изъяты> на имя П, пластиковую карточку Сбербанка России <№ изъят> на имя П, социальную карта « Банк Москвы» <№ изъят> на имя П, сберегательную книжку Сбербанка России <№ изъят> на имя П, выданные на хранение потерпевшей П, оставить последней по принадлежности; 2. полиэтиленовый пакет черного цвета с серебристым рисунком, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району <данные изъяты>, уничтожить; 3. СД-диск с видеозаписью, оставить на хранении при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Э.С. Ванина