Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-588/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Симоновскийрайонныйсудг.МосквывсоставепредседательствующегосудьиНазаренкоА.П.,присекретареДадашевойС.Д.,сучастиемгосударственногообвинителяпомощникаСимоновскогомежрайонногопрокурораг.МосквыКоробцевойН.В.,подсудимогоРубцоваВ.А.,егозащитникаадвокатаЛандиноваО.В.,представившегоудостоверение№10966иордер№1171отДД.ММ.ГГГГ,выданныйАК№11«Московскойгородскойколлегииадвокатов»,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении

РубцоваВладимираАлексеевича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцап.ПролетарскийГороховецкогорайонаВладимирскойобласти,гражданинаРоссийскойФедерации,сосредне-специальнымобразованием,работавшегоразнорабочимвИП«НикитинС.А.»,холостого,зарегистрированногопоадресу:Владимирскаяобласть,Гороховецкийрайон,<адрес>,фактическипроживавшегопоадресу:<адрес>,Нагатинскаянабережная,<адрес>,ранеесудимого:

1)ДД.ММ.ГГГГДзержинскимгородскимсудомНижегородскойобластипоп.«г»ч.2ст.161УКРФк1годулишениясвободы,

2)ДД.ММ.ГГГГГороховецкимрайоннымсудомВладимирскойобластипоп.«а»ч.3ст.158,ч.1ст.112УКРФ,наоснованиич.5ст.69УКРФ,к3годам3месяцамлишениясвободы,

освобожденногоДД.ММ.ГГГГпоотбытиисроканаказания,

обвиняемоговсовершениипятипреступлений,предусмотренныхч.1ст.161УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

РубцовВ.А.совершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов01час00минут,находясьпоадресу:<адрес>,имеяумыселнаоткрытоехищениечужогоимущества,осознавая,чтоегодействияочевидныдляокружающихипотерпевшей,подошелсзадикранееемунезнакомойШершуковойЮ.Д.,зажалейротсвоейлевойрукой,потребовалотдатьемуценныевещи.Послечегопотерпевшаяпередалаемуденежныесредствавразмере1.000рублей,мобильныйтелефонмарки«НокиаЛюмиа»стоимостью10.000рублей,вкоторомнаходиласьсим-картаоператорасотовойсвязиМТС»стоимостью200рублей,насчетукоторойнаходилисьденежныесредствавразмере20рублей,кольцо,выполненноеизсеребра,стоимостью3.000рублей,которыеон(РубцовВ.А.),забрал,похитивтакимобразом.Послечегосместапреступленияскрылся,чемпричинилпотерпевшейматериальныйущербнаобщуюсумму14.220рублей.

ТакжеРубцовВ.А.совершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов23часа00минут,находясьпоадресу:<адрес>,имеяумыселнаоткрытоехищениечужогоимущества,осознавая,чтоегодействияочевидныдляокружающихипотерпевшей,подошелсзадикранееемунезнакомойФроловойВ.Н.ивыхватилизправойрукипоследнейпринадлежащийеймобильныйтелефонмарки«Samsung18160GalaxyАсе11»стоимостью8.990рублей,похитивтакимобразом.Послечегосместапреступленияскрылся,чемпричинилпотерпевшейматериальныйущербнавышеуказаннуюсумму.

ТакжеРубцовВ.А.совершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов22часа55минут,находясьпоадресу:<адрес>,имеяумыселнаоткрытоехищениечужогоимущества,осознавая,чтоегодействияочевидныдляокружающихипотерпевшей,подошелсзадикранееемунезнакомойГабибовойМ.Х.исорвалнаходящуюсянаплечеипринадлежащуюпоследнейсумкустоимостью1.500рублей,вкоторойнаходилиськошелекстоимостью2.400рублей,сденежнымисредствамивразмере6.000рублей,связкаключейстоимостью500рублей,атакженепредставляющиематериальнойценностиобщегражданскийпаспортнаимяпоследнейикредитныебанковскиекартыСбербанкаРоссиивколичестведвухштук.Послечегосместапреступленияскрылся,чемпричинилпотерпевшейматериальныйущербнаобщуюсумму10.400рублей.

ТакжеРубцовВ.А.совершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов11часов00минут,находясьпоадресу:<адрес>,стр.1,имеяумыселнаоткрытоехищениечужогоимущества,осознавая,чтоегодействияочевидныдляокружающихипотерпевшей,подошелсзадикранееемунезнакомойЛипкинойМ.А.ивыхватилунееизправойрукипринадлежащейеймобильныйтелефонмарки«Айфон5»стоимостью35.000рублей,вкоторомнаходиласьсим-картаоператорасотовойсвязи«БиЛайн»стоимостью100рублей,похитивтакимобразом.Послечегосместапреступленияскрылся,чемпричинилпотерпевшейматериальныйущербнаобщуюсумму35.100рублей.

ТакжеРубцовВ.А.совершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов00часов40минут,находясьпоадресу:<адрес>,1-й<адрес>,имеяумыселнаоткрытоехищениечужогоимущества,осознавая,чтоегодействияочевидныдляокружающихипотерпевшей,подошелсзадикранееемунезнакомойПалаткинойЕ.А.ивыхватилунееизправойрукипринадлежащуюейсумкустоимостью700рублей,вкоторойнаходилисьпаспортгражданинаРФ,кошелекстоимостью500рублейсденежнымисредствамивразмере30рублей,одеждастоимостью700рублей,косметикастоимостью1.500рублейинепредставляющиематериальнойценностибанковскиекарты«СбербанкРоссии»и«БанкМосквы»,послечегоспохищеннымсместапреступленияскрылся.Затем,впродолжениесвоегопреступногоумысла,он(РубцовВ.А.)ДД.ММ.ГГГГв01час38минутснялспохищеннойимранеебанковскойкартыПалаткинойЕ.А.денежныесредствавразмере6.000рублейвбанкомате,расположенномпоадресу:<адрес>,спомощьюобнаруженноговсумкепин-кода,чемпричинилпотерпевшейматериальныйущербнаобщуюсумму9.430рублей.

ВсудебномзаседанииподсудимыйРубцовВ.А.своювинувсовершениивышеописанныхпреступленийпризналполностьюисогласилсяспредъявленнымемуобвинением.

Крометого,РубцовымВ.А.былозаявленоходатайствоопримененииособогопорядкасудебногоразбирательства,котороебылоудовлетвореносудом,посколькусобвинениемподсудимыйсогласен,винусвоювсовершениипреступленийпризналполностью,данноеходатайствобылозаявленоимдобровольно,послеконсультациисзащитником,приэтомпоследствияпостановленияприговорабезсудебногоразбирательстваоносознает.

Данноеходатайствоподдержанозащитником,государственныйобвинительневозражалпротивпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.ПотерпевшиеШершуковаЮ.Д.,ФроловаВ.Н.,ГабибоваМ.Х.,ЛипкинаМ.А.,ПалаткинаЕ.А.всудебноезаседаниенеявились,ходатайствовалиорассмотренияделавихотсутствие,невозражалипротиврассмотренияделавотношенииРубцоваВ.А.вособомпорядке.

Судсчитает,чтообвинение,скоторымсогласилсяРубцовВ.А.,обоснованно,подтверждаетсядоказательствами,собраннымипонастоящемууголовномуделу,всвязисчемквалифицируетдействияподсудимогопо5эпизодампоч.1ст.161УКРФ,посколькуонсовершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества.

Приназначениинаказанияподсудимомусудучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисодеянного,влияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияжизниегосемьи,атакжеданныеоличностиРубцоваВ.А.,которыйранеесудим,научетахвНДиПНДнесостоит,поместуработыхарактеризуетсяположительно,поместужительстважалобизаявленийнанегонепоступало.

Какобстоятельства,смягчающиенаказание,судпризнаетраскаяниеРубцоваВ.А.всовершенныхпреступлениях,атакжеегоявкисповинной(т.1л.д.25,64,112,158).

Всоответствиистребованиямич.1ст.18УКРФсудпризнаетвдействияхподсудимогоРубцоваВ.А.наличиерецидива,посколькуон,имеянеснятыеинепогашенныевустановленномпорядкесудимостизасовершениеумышленныхпреступлений,вновьсовершилумышленныепреступления.

Наличиерецидивасудпризнаетобстоятельством,отягчающимнаказаниеРубцоваВ.А.согласноположениямп.«а»ч.1ст.63УКРФ.

Сучетомфактическихобстоятельствпреступлений,предусмотренныхч.1ст.161УКРФ,истепениихобщественнойопасностисуднеусматриваетоснованийдляизменениякатегориисовершенныхРубцовымВ.А.преступленийнаменеетяжкуювсоответствиисч.6ст.15УКРФ.

Учитываявсеизложенноевсовокупности,принимаявовниманиеконкретныеизначимыеобстоятельствадела,данныеоличностиРубцоваВ.А.инеобходимостьдостиженияцелейнаказания,предусмотренныхч.2ст.43УКРФ,судприходитквыводу,чтоегоисправлениевозможнотольковусловияхизоляцииотобщества,апотомунеусматриваетоснованийдляназначенияменеестрогогонаказания,нежелилишениесвободы,атакжедляприменениякнемуположенийст.73УКРФобусловномосуждении.

Приопределенииразмеранаказаниясудучитываетположенияч.5ст.62,ч.3ст.68УКРФ.

Согласнотребованиямп.«в»ч.1ст.58УКРФотбываниенаказанияввиделишениясвободыРубцовуВ.А.следуетназначитьвисправительнойколониистрогогорежима.

Кромеэтогосудсчитаетнеобходимымразрешитьсудьбувещественныхдоказательств.

Наоснованииизложенногои,руководствуясьст.316УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ

признатьРубцоваВладимираАлексеевичавиновнымвсовершениипятипреступлений,предусмотренныхч.1ст.161УКРФ,закаждоеизкоторыхназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысрокомна1(один)год6(шесть)месяцев.

Наоснованиич.2ст.69УКРФпосовокупностисовершенныхпреступленийпутемчастичногосложенияназначенныхнаказанийокончательноназначитьРубцовуВ.А.наказаниеввиделишениясвободысрокомна2(два)года6(шесть)месяцев,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.

МерупресеченияРубцовуВ.А.ввидезаключенияподстражуоставитьбезизменениядовступленияприговоравзаконнуюсилу.

СрокотбываниянаказанияРубцовуВ.А.исчислятьсДД.ММ.ГГГГ,тоестьсмоментаегофактическогозадержания,сзачетомвременипредварительногосодержанияподстражей.

Вещественныедоказательства:денежныесредствавразмере4.000рублей,переданныенаответственноехранениепотерпевшейПалаткинойЕ.А.,повступленииприговоравзаконнуюсилуоставитьейпопринадлежности,

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевМосковскийгородскойсудвтечение10сутоксодняегопровозглашения,аосужденным,содержащимсяподстражей,-втотжесроксодняврученияемукопииприговорассоблюдениемтребованийст.317УПКРФ.Приэтомосужденныйвправевтечение10сутоксодняврученияемукопииприговоралибосодняврученияемукопииапелляционногопредставленияилиапелляционнойжалобы,затрагивающейегоинтересы,ходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции,очемследуетуказатьвсвоейапелляционнойжалобелибонаправиввсудсоответствующееходатайство.

Председательствующий                                                А.П.Назаренко