Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-586/2013

1-586/13                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                    20 ноября 2016 года

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной ФИО8 единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Сорина С. М.,

подсудимого – Турдалиева ФИО9

защитника – адвоката Сехина ФИО10 (удостоверение № № и ордер № №),

при секретаре – Кравцовой ФИО11

с участием переводчика – Кудайбердиевой ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Турдалиева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Турдалиев ФИО14 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Турдалиев Б. Т. 21 октября 2016 года примерно в 12-28 час, находясь у кассы перевода денежных средств «<данные изъяты> расположенной на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение денежных средств, увидев, как стоящая перед ним в очереди ранее незнакомая ФИО15 положила в лоток кассы, с целью осуществления перевода, денежные средства в сумме № рублей, во исполнение своего преступного умысла, схватив принадлежащие последней денежные средства, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО17 материальный ущерб на сумму № рублей.

    В судебном заседании подсудимый Турдалиев ФИО16 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сорин С. М. и потерпевшая ФИО18 не возражали против заявленного ходатайства.

    Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Турдалиев ФИО19. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Турдалиева ФИО20 подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Турдалиев ФИО21 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, явился с повинной в правоохранительные органы, где у него были изъяты похищенные денежные средства, которые возвращены потерпевшей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его явку с повинной, суд приходит к выводу о назначении Турдалиеву Б. Т. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Турдалиева ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Турдалиева ФИО23 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 22 октября 2016 года.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме № рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО24 – оставить последней по принадлежности; флэш-носитель с видеозаписью от 21 октября 2016 года из ТЦ «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения ОМВД России по району <данные изъяты> г. Москвы по квитанции № № от 29 октября 2016 года – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                            З. В. Никиточкина