Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-581/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 ноября 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гайнутдиновой В.К., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры Найпак О.Л., подсудимого Алимурадова И.А., адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № 261 и удостоверение № 9784,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алимурадов И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алимурадов И.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым Алимурадов И.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Алимурадов И.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>», проходя мимо лавочки, где увидел Киреечеву А.А., в руках у которой находилась принадлежащая ей женская сумка, и, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, подошел к последней и, во исполнение задуманного, путем рывка открыто похитил вышеуказанную сумку кожаную розового цвета со вставками зеленого, синего цветов с ремешком коричневого цвета, не имеющей для последней материальной ценности, с находящимися в ней вещами, а именно: мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем встроенной сим-картой оператора «<данные изъяты>», на счету которой денежных средств не имелось (номер телефона: <данные изъяты>, планшетом марки «<данные изъяты> черного цвета в кожаном чехле черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем встроенной сим-картой оператора «<данные изъяты>», на счету которой денежных средств не имелось (номер телефона: <данные изъяты>), кошельком кожаным зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты>, номиналом по две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей и одной купюрой <данные изъяты> рублей, а всего общей стоимостью <данные изъяты> копеек, после чего попытался с похищенным скрыться, убегая в сторону аллеи Космонавтов, при этом, не реагируя на требования потерпевшей и ее знакомого ФИО остановится и вернуть похищенное, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Тем самым Алимурадов И.А. своими преступными действиями пытался причинить Киреечевой А.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Алимурадов И.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Алимурадов И.А. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Алимурадов И.А. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Алимурадов И.А., относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Алимурадов И.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Алимурадов И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Алимурадов И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Алимурадов И.А.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризуется с места жительства, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает, то обстоятельство, что подсудимым Алимурадов И.А. совершено преступление средней тяжести, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом рецидива преступлений. Алимурадов И.А. в период непогашенной судимости на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Алимурадов И.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Местом отбытия срока наказания Алимурадов И.А. суд считает в соответствии со ст. 58 УК РФ назначить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алимурадов И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алимурадов И.А. оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Алимурадов И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола задержания по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья