Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-580/2015

Дело 1-580 -2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Г.Москва                         28 августа 2016 года

    Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Шараповой Е.В.

При секретаре Темботовой М.А.

С участием государственного обвинителя пом.прокурора Черемушкинской межрайонной прокуратуры Сорина С.М,

Защитника Айсина Х.Х. предоставившего ордер 1309 от 18 августа 2016 года

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Москве в отношении

    Эгамбердиева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 -161 ч. 1 УК РФ

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы подсудимого суд

УСТАНОВИЛ:

Эгамбердиев <данные изъяты> совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 июля 2016 года, в период времени примерно с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Эгамбердиев Ж.У., находясь в торговом зале магазина № («Пятерочка») ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа одну бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, которую спрятал за пояс джинс, надетых на нем, прикрыв сверху ветровкой, надетой на нем. После чего, Эгамбердиев Ж.У. направился к выходу из магазина, покинув пределы торгового зала примерно в 12 часов 25 минут, через расчетно-кассовый узел, не оплачивая указанный выше товар, тем самым намереваясь тайно его похитить. Затем предпринял меры скрыться с похищенным товаром и распорядиться им по собственному усмотрению, однако, его противоправные действия стали явными для контролера торгового зала магазина - ФИО7 Осознавая, что его действия, направленные на окончание совершения преступления, стали явными для окружающих, умышленно принял решение совершить открытое хищение чужого имущества и не реагируя на законные требования контролера торгового зала ФИО7 остановиться и прекратить преступные действия, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, он (Эгамбердиев Ж.У.) направился к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, продолжая удерживать похищенное имущество, однако, свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как 17 июля 2016 года, примерно в 12 часов 25 минут, возле выхода из помещения магазина был остановлен контролером торгового зала магазина ФИО7 Таким образом, он (Эгамбердиев Ж.У.) мог причинить своими действиями ООО «Агроаспект» незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>,

Подсудимый Эгамбердиев Ж.У. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО8 в письменном виде, согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Эгамбердиев Ж.У, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Эгамбердиева Ж.У. подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное Эгамбердиева Ж.У. относится к умышленным преступлениям средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств суд не установил, однако принимая во внимание сведения о личности Эгамбердиева Ж.У. суд считает необходимым в целях исправления осужденного и пресечения совершения им новых преступлений назначить наказание, связанное с изоляцией от общества с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ по мнению суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

    Эгамбердиева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 -161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

    Меру принуждения - обязательство о явке – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 28 августа 2016 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку водки «Пять озер» емкостью 0.5 литра - оставить на хранении в ООО «Агроаспект».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                         Шарапова Е.В.