Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-574/2015 | Судебная практика

дело № 1-574/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес изъят>    <дата изъята>

Нагатинский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.А. Суворова при секретаре Трофимовой В.В. с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора <адрес изъят> Бирюкова А.С., подсудимого Яковлева А.А., защитника адвоката Федосеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковлева А.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, судимого приговором Нагатинского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <дата изъята> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Яковлев А.А. <дата изъята> примерно в 03 часа 30 минут, находясь на улице около станции «<адрес изъят>» <адрес изъят> метрополитена по адресу: <адрес изъят>, имея прямой преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, действуя открыто для окружающих Ю.. и Ш., выхватил из рук у Ш., принадлежащий последней сотовый телефон марки <данные изъяты> черного цвета, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора <данные изъяты>., не представляющей материальной ценности для Ш., тем самым открыто похитив указанное имущество, не реагируя на законные требования Ш. прекратить противоправные действия и попытки Ю.. пресечь его противоправные действия, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Ш. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, потерпевшей представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указывает, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, т.е. требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Яковлев А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Яковлев А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева А.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. <данные изъяты>

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. При этом оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

Яковлев А.А. судим приговором от <дата изъята>, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется формально, <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание, рецидив преступлений.

Признание своей вины Яковлевым А.А. и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его семейное положение суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оценивая собранные по делу доказательства и данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Яковлева А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд определяет Яковлеву А.А. к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Яковлева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбытия наказания Яковлеву А.А. исчислять с <дата изъята>, зачесть в срок отбытия наказания период нахождения его под стражей с <дата изъята>.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки <данные изъяты>, черного цвета, с сим-картой оператора <данные изъяты>, выданный на ответственное хранение Ш., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья    А.А. Суворов