Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-573/2013 | Судебная практика

        № 1-573/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Москва                                                                                                    23 сентября 2016 года

        Чертановский районный суд г. Москвы под председательством судьи Крыловой О.К.,

        при секретаре Моисеевой Ю.А.,

        подсудимого Махамадумар У.А.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

        защитника - адвоката Кувезенковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер №,

        переводчика ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        МАХАМАДУМАР У.А., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Махамадумар У.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    Так он, примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, сознавая, что его преступные действия заметны для окружающих, сорвал с левой руки ФИО7 принадлежащую ей сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился ее мобильный телефон марки «Samsung Gaiaxy S III mini», стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой оператора «Билайн» № №, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО7, после чего с похищенным имуществом скрылся. Таким образом, Махамадумар У.А. своими действиями причинил потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 00 коп.

            Органами дознания действия Махамадумар У.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

            Подсудимый виновным себя признал в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Махамадумар У.А. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        Суд находит предъявленное Махамадумар У.А. обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ обоснованным, так как он совершил открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО7, причинив своими действиями материальный ущерб последней на общую сумму <данные изъяты> 00 коп.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Махамадумар У.А., тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УПК РФ к категории средней тяжести, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, данные о личности: на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает положительные характеристики, признание подсудимым своей вины.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты только назначением Махамадумар У.А. реального наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом личности подсудимого в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

        Признать МАХАМАДУМАР У.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Махамадумар У.А. оставить прежней – содержание под стражей; срок отбытия наказания исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания).

Вещественные доказательства: сумку, паспорт на имя ФИО7, мобильный телефон «Samsung Gaiaxy S III mini», выданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденных, находящихся под стражей - в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий