Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-57/2017 | Грабеж

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 11 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Коптелковой О.А.

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого – Гончара А.А.,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению

Гончара Артема Аркадьевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гончар А.А. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в том, что он 30 ноября 2016 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 08 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле кассы в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г.Ярославль, улица 1-я Портовая, дом 19, с взятой с прилавка в указанном магазине бутылкой водки наименованием «Русский стандарт» объемом один литр, решил похитить указанную бутылку водки.

Реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гончар А.А., находясь в вышеуказанном магазине 30 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 08 минут, удерживая в левой руке одну бутылку водки наименованием «Русский стандарт» объемом 1 литр, принадлежащую ООО «Альфа-Рязань», закупочной стоимостью 503 рубля, понимая, что его действия очевидны для окружающих - сотрудника охраны магазина ФИО8 и продавца ФИО9 игнорируя законные требование последней об остановке и оплате товара, Гончар А.А., выбежал на улицу, покинув помещение магазина «Красное и Белое», удерживая при себе похищенную бутылку водки наименованием «Русский Стандарт» объемом 1 литр, закупочной стоимостью 503 рубля, и с места совершения преступления скрылся, таким образом, открыто похитил принадлежащую ООО «Альфа-Рязань» бутылку водки наименованием «Русский Стандарт» объемом 1 литр, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий Гончара А.А., ООО «Альфа-Рязань» причинен материальный ущерб на сумму 503 рубля.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого Гончара А.А. при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый виновным себя признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, он поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гончар А.А. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило.

Вина подсудимого Гончара А.А. в инкриминируемом ему деянии помимо его личного признания в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился Гончар А.А., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Действия подсудимого Гончара А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Гончару А.А. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гончара А.А. и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гончара А.А., суд относит его явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а также то, что его фактическая супруга беременна.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончара А.А. не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гончара А.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку из существа обвинения, изложенном в обвинительном акте, не следует, что это состояние повлияло на поведение Гончара А.А. при совершении преступления.

Исследуя личность Гончара АА. суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в 2016 году привлекался к административной ответственности, не работает, проживает совместно со своей фактической супругой, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного Гончара А.А., включая его возраст, семейное, имущественное положение, приводит суд к убеждению, что наказание Гончару А.А. за совершенное им преступление должно быть назначено в виде обязательных работ. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Признанный в качестве вещественного доказательства комакт-диск с видеозаписью за 30 ноябоя 2016 года, с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 1-я Портовая, д. 19, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гончара Артема Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения Гончару А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- комакт-диск с видеозаписью за 30 ноября 2016 года, с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 1-я Портовая, д. 19, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.А. Коптелкова