ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Адрес Дата
Пресненский районный суд Адрес в составе:
председательствующего судьи ФИО7.,
с участием государственного обвинителя помощника Пресненского межрайонного прокурора Адрес ФИО2,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение Номер и ордер № 83,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее судимого:
Дата Басманным районным судом Адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден Дата по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, Дата примерно в 00 часов 20 минут, находясь по адресу: Адрес «А», подошел к ФИО5 и, подавляя волю последнего к сопротивлению, не давая возможности скрыться, открыто похитил принадлежащие ФИО5 мобильный телефон черного цвета марки «Keneksi», модель Libta Dual стоимостью 5 300 рублей, с не представляющими материальной ценности сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон» и флэш-картой Micro SD 4GB, а также денежные средства в размере 50 рублей, после чего с целью обращения похищенного в свое пользование, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 5 350 рублей.
Подсудимый ФИО1 с данным обвинением полностью согласился, вину признал.
Учитывая, что от подсудимого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, а так же то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом суд исходит из того, что максимальное наказание по инкриминируемому подсудимому преступлению не превышает 10 лет, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При избрании вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, который раскаялся в содеянном.
Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ не усматривает.
Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает
На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УКРФ.
При определении размера наказания суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в т.ч. размер вреда, способ совершения преступления и степень осуществления преступного намерения, возраст подсудимого, его род занятий, сведения о состоянии здоровья.
Учитывая характер совершенного преступления и сведения о личности подсудимого, суд оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно не находит.
Учитывая, что приговор Басманного районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО1 обжалован и в настоящее время не вступил в законную силу, вопрос об его исполнении подлежит разрешению в порядке ст. 397 УПК РФ, по месту отбывания наказания.
Вещественных доказательств – нет.
Гражданских исков не заявлено.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с Дата.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья ФИО8