Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-567/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Барсегяна Р.С.,

защитника адвоката: Бобкова Е.О. представившего ордер № №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Белоусовой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, гр. РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к сидевшему на декоративном ограждении гр-нe ФИО6, схватил стоящую на земле, принадлежащую последнему сумку - барсетку, стоимостью 1900 рублей, в которой находились: денежные средства в размере 750 рублей; копия паспорта на имя ФИО6(не представляющая материальной ценности); набор одноразовых бритвенных станков, стоимостью 135 рублей; набор разноцветных маркеров, стоимостью 130 рублей; фонарик, стоимостью 100 рублей; ручка-фонарь, стоимостью 150 рублей; ДВД диск (в коробке) стоимостью 100 рублей; триммер электрический, стоимостью 145 рублей, после чего похищенным пошел в сторону <адрес> в <адрес>, не подчиняясь крикам бежавшего за ним ФИО8 остановиться и отдать сумку, а наоборот, осознавая открытый характер своих действий, стал убегать. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как был задержан самим ФИО9 и подбежавшими сотрудниками милиции, таким образом он пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 3410 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном деянии признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду согласия с предъявленным обвинением.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и осознанием характера и последствий вынесения приговора без судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства, считает возможным постановить обвинительный приговор по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ – как покушение на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Так ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым - эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими ему наказание, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, полагая, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции его от общества, но оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд так же не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированных государственных органов, обязать посещать которые по требованию последних.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня срок вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора или кассационного представления, а равно жалобы затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья Бахвалов А.В.