Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-551/2015

Копия                                     1-551/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва     07 октября 2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Захаровой Т.Р.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В.,

подсудимого Самсонова Д.В.,

защитника – адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № 4427 и ордер № 834,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САМСОНОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 20.12.2016 г. Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) 28.02.2016г. Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения настоящего наказания и наказания, назначенного приговором от 20.12.2016г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 24.03.2016г. постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 12.03.2016г. на неотбытый срок 2 мес. 15 дней;

3) 15.07.2016г. мировым судьей судебного участка № 54 района Коньково, и.о. мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 мес. лишения свободы; на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору от 28.02.2016г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 7 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самсонов Д.В. виновен в совершении покушения на грабеж, т.е. умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20 июня 2016 года примерно в 15 час. 50 мин. Самсонов Д.В., находясь в торговом зале магазина «Муган», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, дождавшись, пока продавец магазина ФИО6 уйдет в другой отдел магазина, оставив на прилавке свой мобильный телефон, в присутствии собственника и посетителей магазина, осознавая, что присутствующие понимают противоправный характер его действий, открыто похитил с торгового прилавка мобильный телефон марки «Sony XPERIA» (Сони Иксперия) фиолетового цвета стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО6, после чего в продолжение своего преступного умысла убрал данный мобильный телефон в задний карман брюк, надетых на нем, и, не реагируя на неоднократные законные требования ФИО6 вернуть принадлежащий ей мобильный телефон, удерживая похищенное имущество, проигнорировав требование ФИО6 остановиться, покинул помещение магазина и побежал с похищенным имуществом в сторону <адрес>у в <адрес>, попытавшись скрыться, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. примерно в 15 час. 55 мин. 20 июля 20165г. на улице, вблизи <адрес>у в <адрес> был задержан очевидцами преступления, тем самым Самсонов Д.В. своими действиями мог причинить ФИО6 материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый Самсонов Д.В. себя виновным признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Самсонов Д.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Прокурор и потерпевшая ФИО6 (в своем заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Самсонова Д.В. в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает необходимым действия Самсонова Д.В. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку Самсонов Д.В. открыто, в присутствии потерпевшей и посетителей магазина, похитил имущество потерпевшей и пытался скрыться с похищенным имуществом, но не смог довести преступный умысел до конца и распорядиться похищенным, поскольку был задержан.

Изучением личности установлено, что Самсонов Д.В. на учете у психиатра не состоит, у нарколога с 1996г. по 2004г. состоял на профилактическом наблюдении в связи с пагубным употреблением опиоидов, с 2004г. состоит на диспансерном наблюдении, ранее судим, судимости от 20.12.2016г. и 28.02.2016г. не сняты и не погашены, по месту жительства жалоб не поступало, имеет ребенка 2003 года рождения, однако в 2005г. был лишен родительских прав, со слов страдает гепатитом С и имеет маму-пенсионерку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступление не окончено, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его признание в содеянном и раскаяние, а также то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке, поэтому назначает Самсонову Д.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и характера содеянного суд не усматривает оснований для применения к Самсонову Д.В. ст. 73 УК РФ или иных видов наказания, считая необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

Поскольку Самсонов Д.В. был судим 20.12.2016г. за совершение умышленного преступления к наказанию в виде реального лишения свободы, данная судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, за которое осуждается к реальному лишению свободы, т.е. в его действиях имеется рецидив, что суд в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Так как 15.07.2016г. Самсонов Д.В. был осужден мировым судьей судебного участка № 54 района Коньково, и.о. мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково, к 7 месяцам лишения свободы, настоящее преступление было совершено 20.06.2016г., т.е. до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд назначает Самсонову Д.В. наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать САМСОНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково, и.о. мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково, от 15.07.2016г., окончательно назначить Самсонову Д.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Самсонову Д.В. изменить – взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07 октября 2016г. Зачесть в срок отбывания наказание, отбытое Самсоновым Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково, и.о. мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково, от 15.07.2016г. - с 15 июля 2016г. по 06 октября 2016г.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Sony XPERIA», выданный на хранение потерпевшей ФИО6 (л.д.38-40), - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья Секретарь