Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-533/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                            12 сентября 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Маху Е.Ф., подсудимого Кудратова Т.О., адвоката Ибрагимова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-533/13 в отношении КУДРАТОВА Т.О.у., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудратов Т.О. совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часов 30 минут, Кудратов Т.О., находясь по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, подбежал сзади к ранее не знакомой ему Сыч Г.П. и попытался рывком руки сорвать с шеи последней золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> с золотым крестиком стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> В результате противоправных действий подсудимого цепочка разорвалась, и Сыч смогла удержать ее рукой. Осознавая, что его противоправные действия были очевидными для потерпевшей и свидетеля ФИО7, Кудратов попытался с места происшествия скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам – был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Кудратов Т.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Кудратов, относится к категории средней тяжести. Кудратов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшая не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Кудратову Т.О. обвинения и квалифицирует действия подсудимого по ст.ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, - имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Кудратов, действуя явно и открыто для потерпевшей и третьих лиц, попытался сорвать с шеи Сыч золотую цепочку с крестиком, однако свой преступный умысел довести до конца не сумел, т.к. был задержан сотрудниками полиции на месте происшествия.

При назначении меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудратовым Т.О. преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, а именно: Кудратов не судим (л.д.153-155), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.158,161), формально характеризуется по месту жительства (л.д.162), принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, отсутствие ущерба по делу.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Кудратова Т.О. возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Кудратову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КУДРАТОВА Т.О.у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок ос дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: