Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-52/2015

1 – 52/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 января 2016 года

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,

подсудимой Бордияну Н..,

адвоката Беляловой Т.С., представившей ордер № и удостоверение № №

при секретаре Приваловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бордияну <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Молдова, гражданки Республики Молдова, имеющей среднее образование, замужней, несовершеннолетних детей нет, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бордияну Н. совершила покушение на грабеж, то есть действия направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так она (Бордияну Н.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 77264 «Дикси» ЗАО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Тёплый Стан <адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, сложила со стеллажей, на которых представлена продукция магазина, в принадлежащую ей серую сумку, продукты питания и бытовую химию, а именно: колбасу «Докторская варенная» 450гр. 1 штука стоимостью 232,02 рублей за 1 единицу, колбасу «Докторская варенная» 500гр. 1 штука стоимостью 135,53 рублей за 1 единицу, колбасу сервелат финский «Мортадель» 450гр. 1 штука стоимостью 153,03 рублей за 1 единицу, колбаса «Браушвейгская- черкизовски» 450 гр. 1 штука стоимостью 147,26 рублей за 1 единицу, сыр «Сметанковый» 2 штуки по 330 гр. стоимостью 134,45 рублей за 1 единицу, колбаса «Молочная варенная» 560гр. 1 штука стоимостью 201,57 рублей за 1 единицу, зубная паста 1 штука «SPLAT отбеливание плюс» 100мл. стоимостью 59,15 рублей за 1 единицу, пятновыводитель 1 штука «VANISH OXI PLUS» 500г. 1 штука стоимостью 178,46 рублей за 1 единицу, шампунь «HEAD&SHULDERS увлажняющий уход» 200 мл. 2 штуки стоимостью 100,19 рублей за 1 единицу, зубная паста «SPLAT биокальций» 100мл. 2 штуки стоимостью 59,46 рублей за 1 единицу, жидкое мыло «Красная линия» 2 штуки стоимостью 57,26 рублей за 1 единицу, пенка-шампунь «JOHNSON*S ВАВI» 300 мл. 1 штука стоимостью 84,15 рублей за 1 единицу, шампунь детский «Ушастый нянь» 200 мл. 1 штука стоимостью 34,60 рублей за 1 единицу, мягкий шампунь «Дракоша» 1 штука стоимостью 42,27 рублей за 1 единицу, чай «TIPSON» 150 гр. 1 штука стоимостью 166,64 рублей за 1 единицу, а всего товаров на общую сумму 2137 рублей 40 копеек, после чего направилась к расчетно-кассовой зоне, которую пересекла не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, тем самым намереваясь его похитить. После этого она (Бордияну Н.) предприняла меры скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако её действия стали явными для управляющей магазина Помориной Э.В., которая по камерам видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, заметила неправомерные действия Бордияну Н. и обнаружила у неё неоплаченный товар. Бордияну Н., осознавая, что её действия направленные на окончание совершения преступления, стали явными для окружающих, не реагируя на законные требования управляющей Помориной Э.В. остановиться и прекратить свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества она (Бордияну Н.) попыталась скрыться с места совершения преступления, продолжая удерживать похищенное имущество, однако свой преступный умысел она (Бордияну Н.) до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана кассиром-контролером ЗАО «Дикси Юг» Медведевым С.В. Своими преступными действиями она (Бордияну Н.) пыталась причинить ЗАО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 2137 рублей 40 копеек.

Подсудимая Бордияну Н., полностью признав свою вину в инкриминируемом ей деянии, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершенного ею преступления точно изложены в обвинительном заключении. О содеянном сожалеет и раскаивается.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявила добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Действия Бордияну Н. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание. Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, однако, с учетом всех изложенных обстоятельств и личности подсудимой, суд полагает, что исправление Бордияну Н. возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории данного преступления, совершенного Бордияну Н. на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бордияну <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бордияну <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать Бордияну <данные изъяты> не менять место жительство без ведома органа осуществляющего контроль за исполнением наказания и зарегистрироваться в данном органе.

Меру процессуального принуждения Бордияну <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденная вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:             Н.В.Журавлева