Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-520/2017 | Грабеж

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                             ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Подласенко О.В.,

подсудимого Сухарева П.С.,

защитника адвоката Ерчева В.Г.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сухарева Петра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, место работы ИП «ФИО7» в должности кладовщика, без определенного места жительства, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 126 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ст.ст. 161 ч. 1, 159.3 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> с изменениями, внесенными постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев П.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Сухарев П.С., находясь около <адрес> по <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения чужого имущества, осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО8, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля «Toyota Camry» г.р.з. №, имущество, принадлежащее ФИО9:

мужскую сумку стоимостью 800 рублей, с паспортом гражданина РФ, СНИЛС, полисом ОМС, трудовой книжной на имя ФИО9, свидетельством о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль, квитанцией с МФЦ, справочными документами АО «<данные изъяты> «<данные изъяты> - направление, уведомлением отдела кадров, банковской картой <данные изъяты>», паспортом гражданина РФ на имя ФИО10; банковской картой «<данные изъяты>» оформленной на имя ФИО12 материальной ценности не представляющие, денежными средствами в сумме 52150 рублей, связку ключей, полимерный пакет, материальной ценности не представляющие с 2 килограммами сахара общей стоимостью 122 рубля, булкой белого хлеба стоимостью 32 рубля, бутылкой лимонада «Дюшес» стоимостью 52 рубля, чеком на приобретение продуктов, материальной ценности не представляющим, автомобильный компрессор, материальной ценности не представляющий.

После чего Сухарев П.С., удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб на общую сумму 53156 рублей.

В судебном заседании Сухарев П.С. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сухарев П.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшего приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сухарева П.С. подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. отрытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близкого лица в состоянии беременности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости назначения Сухареву П.С. наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в отношении Сухарева П.С. мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

Гражданский иск потерпевшего ФИО9 на сумму 52150 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб в указанном размере причинен виновными действиями Сухарева П.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Сухарева Петра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания Сухарева П.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Сухарева П.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: черную сумку с продуктами питания, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, полис ОМС, свидетельство о регистрации ТС, трудовую книжку, квитанцию МФЦ, справочные документы, уведомление, 2 банковские карты «<данные изъяты>», хранящиеся у ФИО9, паспорт гражданина РФ, хранящийся у ФИО10, считать возвращенными по принадлежности, DVD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего ФИО9 удовлетворить, взыскать с Сухарева П.Г. в пользу ФИО9 52150 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                И.Н. Белых