ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Перовский районный суд <адрес> в составе судьи Кузнецова ВС, при секретаре Сапрыкиной ЕЮ, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора ВАО <адрес> АВ, подсудимого ФИО3, защитника в лице адвоката Дойникова ВИ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с н\ высшим образованием, женатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>23, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч3, 161ч1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Билла», расположенном по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес>, стр.1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, полагая, что действует тайно для окружающих, подошёл к стеллажам, где были выставлены продукты питания, после чего совершил тайное хищение одного батона сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская» ГОСТ, весом 300 гр. Клинского МК, стоимостью 273 рубля 71 копейка, одного пакета майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», объёмом 150 мл., стоимостью 10 рублей 56 копеек, одной упаковки драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», весом 200 гр., стоимостью 25 рублей 16 копеек, куска сыра «ФИО2 50%», весом 100 гр., стоимостью 153 рубля 19 копеек, а всего на общую сумму 462 рубля 62 копейки, после чего положил данные продукты в карманы надетой на нём куртки и прошёл расчётно-кассовый узел, не оплатив при этом стоимость похищенного им товара. Подходя к выходу из указанного магазина, к нему, ФИО3, подошел сотрудник охраны и попросил того остановиться. В ответ на это он, ФИО3, от своего преступного умысла не отказался, осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали явными для окружающих, с места преступления с похищенным имуществом попытался скрыться. Однако довести свой преступный умысел до конца он, ФИО3, не смог по независящим от него обстоятельствам, так был задержан сотрудником охраны магазин «Билла» и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Если бы он (ФИО3) довел свой преступный умысел до конца, то ООО «Билла» в лице законного представителя ФИО4 мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 462 рубля 62 копейки.
Таким образом ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.
Допрошенный в качестве подсудимого ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Билла» по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес>, стр.1 за покупками, при этом у него было с собой около ста рублей. Войдя в торговый зал, он взял сыр, колбасу, пачку майонеза и пакет драже и спрятал все это в свою одежду. Потом он подошел к кассе, но оплатил только батон белого хлеба и бутылку. Когда он прошел несколько метров через кассовую зону, его остановили сотрудники охраны, образовалась суматоха и борьба. После этого его отвели в подсобное помещение магазина, где он выложил на стол похищенные товары, потом привели понятых и приехали сотрудники полиции. Не отрицает, что, возможно, он и пытался скрыться с места преступления с целью избежания ответственности за кражу продуктов питания, однако открыто похищать чужое имущество он не хотел. В содеянном раскаялся.
Суд, выслушав подсудимого, огласив показания потерпевшей и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.
Показаниями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что она является администратором магазина «Билла», принадлежащего ООО «Билла», расположенного по адресу: <адрес>, Зелёный пр-т, <адрес>, стр.1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 30 мин, ей старший смены охраны ФИО5 сообщила, что в магазине был задержан неизвестный гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО3, который похитил с прилавков торгового зала магазина продукты питания, пояснив, что она (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут находилась на рабочем месте в служебном помещении, возле мониторов с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина в какой-то момент обратила внимание на ранее неизвестного гражданина, который с торговых прилавок указанного магазина стал складывать в находящуюся при нём продуктовую корзину продукты, после чего стал из корзины перекладывать товар в карманы надетой на нём куртки и направился к кассам. После чего о данном факте по рации она (ФИО6) сообщила охраннику, находящемуся возле касс ФИО7 и охраннику ФИО8, а так же администратору магазина «Билла», принадлежащего ООО «Билла», Буторину B.C. Далее указанный неизвестный гражданин, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 30 минут, прошёл через расчетно-кассовый узел, где, не расплатившись за товар, находящийся у него в карманах надетой на нём куртки, хотел направиться к выходу из указанного магазина, но к нему подошли двое охранников магазина «Билла» ФИО7 и ФИО8 и задержали его. После осмотра места происшествия она (ФИО9) узнала, что ФИО3 похитил из магазина «Билла» один батон сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская» ГОСТ, весом 300 гр. Клинского МК, стоимостью 273 рубля 71 копейка, один пакет майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», объёмом 150 мл., стоимостью 10 рублей 56 копеек, одну упаковку драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», весом 200 гр., стоимостью 25 рублей 16 копеек, один кусок сыра «ФИО2 50%», весом 100 гр., стоимостью 153 рубля 19 копеек, чем причинил ООО «Билла», незначительный материальный ущерб в размере 462 рублей 62 копейки. (т. 1 л.д. 32-33);
Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает в ООО ЧОП «Марс плюс» сотрудником охраны объекта магазина «Билла» по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес> стр.1. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) заступил на работу по охране объекта, а именно, магазина «Билла» по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес>, стр.1, примерно в 09 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 час 20 минут, он (ФИО7) находился на рабочем месте у входа в торговый зал магазина, осуществляя контроль за покупателями. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) услышал по рации, что охраннику в кассовой зоне передают приметы гражданина, который при проходе по торговому залу выкладывает некоторые товары из продуктовой корзины в карманы надетой на нём куртки. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) увидел, что у сотрудника охраны ФИО8 происходит конфликт с неизвестным покупателем, который подходит по приметам, переданным по рации, а именно: ФИО8 пытается удержать за руку мужчину, а тот отталкивает охранника и пытается уйти. Он (ФИО7) подошел к месту конфликта и пытался погасить его, поясняя мужчине, что сотрудник охраны выполняет свою работу и во избежание нарушения закона лучше без конфликта выйти сложившейся ситуации. Но неизвестный гражданин пытался прорваться к выходу из магазина, не обращая внимания, что охранников уже было двое. В какой-то момент возникла потасовка, в результате которой мужчина задел его (ФИО7) своей рукой по голове в области лица, после этого повалился на пол. Только оказавшись на полу мужчина сказал, что не будет больше сопротивляться и готов проследовать в подсобное помещение для ожидания приезда сотрудников полиции. Когда мужчина прошел в подсобное помещение магазина «Билла», то сразу выложил из карманов надетой на нём куртки продукты питания, которые им не были оплачены. В дальнейшем до приезда сотрудников полиции никаких противоправных действий со стороны неизвестного мужчины не было. (т. 1 л. д. 42-43);
Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он в настоящее время работает в ООО ЧОП «Марс плюс», сотрудником охраны объекта магазина «Билла» по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес>, стр. 1. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на работу по охране объекта, а именно, магазина «Билла» по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес>, стр.1, примерно в 09 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 час 20 минут, он (ФИО8) находился на рабочем месте в кассовой зоне, осуществляя контроль за покупателями. По радиосвязи оператор видеонаблюдения ФИО5 сообщила ему приметы мужчины (высокий, в зеленой куртке), который переложил из имеющейся при нём продуктовой корзины в карманы надетой на нём куртки некоторые продукты питания и направился к выходу из магазина через расчетно-кассовый узел. Через некоторое короткое время он (ФИО8) заметил мужчину, схожего по приметам, переданным ему по рации. Тот, примерно, в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проходил через кассовый узел, оплачивая товар, находящийся в продуктовой корзине. После этого гражданин, пройдя расчетно-кассовый узел, не вытаскивая из карманов надетой на нём куртки ещё продукты питания, и не оплачивая их, направился к выходу. После того, как гражданин прошел несколько метров от кассы, в которой производил расчет, он (ФИО8) его остановил и задал вопрос, имеется ли при нем товар магазина «Билла», не оплаченный им. Гражданин ответил отрицательно. Он (ФИО8), осознавая, что именно этот мужчина мог украсть некоторые продукты питания, который он разложил в карманы надетой на нём куртки, предложил ему дождаться приезда сотрудников полиции или пройти в подсобное помещение магазина «Билла». На его (ФИО8) слова мужчина отреагировал неадекватно, стал его (ФИО8) отталкивать, пытаясь быстро пройти к выходу из магазина. Он (ФИО8) придержал мужчину за руку, но мужчина вырвал свою руку и продолжил движение. К нему (ФИО8) подошел еще сотрудник охраны магазина ФИО7, который пытался помочь и погасить назревающий конфликт. Неизвестный гражданин пытался прорваться к выходу из магазина, не обращая внимания, что он (ФИО8) уже был не один. В какой-то момент возникла потасовка, в результате которой мужчина повалился на пол. Только после этого он сказал, что не будет больше сопротивляться и готов проследовать в подсобное помещение для ожидания приезда сотрудников полиции. Когда мужчина прошел в служебное помещение магазина «Билла», то сразу выложил из карманов надетой на нем куртки продукты питания, которые им не были оплачены. В дальнейшем до приезда сотрудников полиции никаких противоправных действий со стороны неизвестного мужчины не было (т. 1 л. д. 47-48);
Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что она работает охранником в магазине «Билла», принадлежащего ООО «Билла», расположенном по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес>, стр. 1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, она находилась на рабочем месте в служебном помещении, возле мониторов с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Билла» и обратила внимание на ранее неизвестного гражданина, который с торговых прилавок указанного магазина стал складывать в находящуюся при нём продуктовую корзину продукты, после чего стал из корзины перекладывать товар в карманы надетой на нём куртки и направился к кассам. О данном факте по рации она сообщила охраннику, находящемуся возле касс ФИО7 и охраннику ФИО8, а так же администратору магазина «Билла» Буторину B.C. Далее указанный неизвестный гражданин ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18часов 30 минут, прошёл через расчетно-кассовый узел, где, не расплатившись за товар, находящийся у него в карманах надетой на нём куртки, хотел направиться к выходу из указанного магазина, но к нему подошли двое охранников магазина «Билла» ФИО7 и ФИО8 и задержали его. Неизвестным оказался Дергачёв ФИО3. О данном факте она (ФИО5) так же сообщила администратору ФИО4 (т. 1 л. д. 54-55);
Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Билла» по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес>, стр.1, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Перед осмотром места происшествия ему и другому понятому были разъяснены права и обязанности. После чего в магазине «Билла» в служебном помещении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в служебном помещение магазина на столе были обнаружены и изъяты: один батон сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская», один пакет майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», одну упаковку драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», один кусок сыра «ФИО2 50%», которые были упакованы в жёлтый полиэтиленовый с надписью «Билла». (т. 1 л. д. 67-68);
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1 л. д. 69-70);
Заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 час 30 минут, находясь в магазине «Билла», расположенном по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес>, стр.1, совершил покушение на открытое хищение одного батона сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская» ГОСТ весом 300 гр. Клинского МК, одного пакета майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», объёмом 150 мл., одной упаковки драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», весом 200 гр., одного куска сыра «ФИО2 50%», весом 100 гр., чем причинил ООО «Билла», незначительный материальный ущерб в размере 462 рубля 62 копейки. ( т. 1 л. д. 5);
Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гр. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Билла» по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес>, стр. 1, совершил покушение на открытое хищение продуктов питания на общую сумму 462 рубля 62 копейки. (т. 1 л. д. 7);
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 были обнаружены и изъяты один батон сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская» ГОСТ, один пакет майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», одна упаковка драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», один кусок сыра «ФИО2 50%», (т. 1 л.д. 8-10);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Товарными накладными. (т. 1 л.д. 13-18);
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены один батон сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская» ГОСТ, один пакет майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», одна упаковка драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», один кусок сыра «ФИО2 50%», (т. 1 л.д. 56-62);
Вещественным доказательством, в качестве которого признаны: один батон сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская» ГОСТ, один пакет майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», одна упаковка драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», один кусок сыра «ФИО2 50%». (т. 1 л.д. 63);
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрена CD-R диск с записью видеонаблюдения в магазине «Билла» по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес>. стр. 1 (т. 1 л.д. 64-65);
Вещественным доказательством, в качестве которого признан CD-R диск с записью видеонаблюдения в магазине «Билла» по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес>, стр.1. (т. 1 л.д. 66).
Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Суд критически подходит к показаниям подсудимого ФИО3 в части непризнания им своей вины, считает их надуманными с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку его доводы о невиновности полностью опровергаются всеми вышеприведенными по делу доказательствами, в частности, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку перед судом они ничем не опорочены, ранее подсудимого не знали, их показания последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, в частности, вещественным доказательством, и подтверждаются ими.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 30ч3, 161ч1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимым и данные о его личности приходит к выводу о том, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.
Суд также не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3, 161ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО3 считать условной с испытательным сроком на один год.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Обязать ФИО3 не совершать правонарушений, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказаний и не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Вещественное доказательство: CD-R диск уничтожить; батон сырокопчёной колбасы марки «Брауншвейгская» ГОСТ, один пакет майонеза Классический 67% «Московский Провансаль», одну упаковку драже «Грильяж в шоколадной глазури Рот Фронт», один кусок сыра «ФИО2 50%» оставить у законного представителя потерпевшего ООО «Билла» ФИО12
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Кузнецов ВС