Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-49/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                        05 февраля 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимого Кандышева А.А., адвоката Косицкой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-49/14 в отношении КАНДЫШЕВА А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1,158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 4.1, 228 ч. 1,158 ч. 1, 30 ч. 3,161 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кандышев А. А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 16 часов 00 минут, Кандышев А.А., находясь около <адрес>» по адресу: г<адрес> реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе ключом открыл замок, которым был пристегнут к металлической трубе принадлежащий ФИО8 велосипед «Мерида Мэтс 300» стоимостью <данные изъяты>, после чего тайно похитил указанный велосипед, а также не представляющий материальной ценности трос с замком, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО8 ущерб в сумме <данные изъяты>

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 19 часов 00 минут, Кандышев А.А., находясь на лестничной площадке 6 этажа <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО9 велосипед «Стерн Динамик 1.0» стоимостью <данные изъяты>, с дополнительно установленным на нем оборудованием: велосипедной подножкой стоимостью <данные изъяты>, флагодержателем стоимостью <данные изъяты>, набором велосипедных крыльев стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО9 ущерб в сумме <данные изъяты>

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 11 минут, Кандышев А.А., находясь возле аптеки «<адрес>» по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО10 велосипед «Аутор» стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО10 значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут, Кандышев А.А., находясь на лестничной площадке 24 этажа <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий ФИО11 велосипед «Кона Файер Маунтен» стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО11 ущерб в сумме <данные изъяты>

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

июля 2016г., примерно в 20 часов 00 минут, Кандышев А.А., находясь на лестничной площадке 14 <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий ФИО12 велосипед «Стеле Навигатор 900» стоимостью <данные изъяты>, на котором был надет не представляющий материальной ценности трос-замок, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО12 ущерб в сумме <данные изъяты>

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 11 часов 00 минут, Кандышев А.А., находясь по адресу: <адрес> незаконно через «закладку» приобрел для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 2,33гр., что является значительным размером, часть из которого употребил, а оставшуюся часть, массой 2,33гр., что является значительным размером, незаконно хранил при себе для личного употребления до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг., в 12 часов, по адресу: <адрес>, и его (наркотического средства) изъятия в ходе личного досмотра.

Он же совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 14 часов 00 минут, Кандышев А.А., находясь на лестничной площадке 7 этажа <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий ФИО13 велосипед «Мерида Мэтте 100» стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО13 ущерб в сумме <данные изъяты>

Он же совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 30 минут, Кандышев А.А., находясь у <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на открытое     хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее не знакомый ему ФИО14 находился в состоянии алкогольного опьянения, вырвал из рук последнего сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились не представляющие материальной ценности документы: свидетельство о регистрации №, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО14, водительское удостоверение на имя ФИО14, удостоверение помощника депутата Государственной Думы ФИО18 на имя ФИО14, а также пластиковая карта Кэш Кард (МастерКард) на имя ФИО14, на электронном счете которой Находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, пластиковая карта Банка «Русский Стандарт» на имя ФИО15, на электронном счете которой денежных средств не было, пластиковая карта «Райффайзен Банк» на имя ФИО14, на электронном счете которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, пластиковая карта Голд Кард «МастерКард» на имя ФИО14, на электронном счете которой денежных средств не было, пластиковая карта Кард Кредит (МастерКард), на электронном счете которой находились денежные средства в суме <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться, намереваясь причинить потерпевшему ФИО14 ущерб в сумме <данные изъяты>, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам - был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Кандышев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступных деяний, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что Кандышев А.А. обвиняется в совершении преступлений, срок наказания за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы. Кандышев заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшие не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Кандышеву А.А. обвинения и квалифицирует его действия по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 228 4.1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил 5 эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества (ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13). Также Кандышев виновен в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО10 Также Кандышев совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Также он совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества (ФИО14).

В ходе предварительного расследования обвиняемому Кандышеву А.А. была проведена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза, согласно выводам которой Кандышев А.А. <данные изъяты>. Противопоказаний нет (т.2, л.д.121-122).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным.

В судебном заседании потерпевшими ФИО9, ФИО12, ФИО8, ФИО11 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого соответственно <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Разрешая вопрос о гражданских исках, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

Назначая наказание подсудимому Кандышеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, 6 из которых относятся к категории небольшой тяжести, 2 - к категории средней тяжести; личность виновного, а именно: Кандышев А.А. <данные изъяты> (т.2, л.д.273-285,292); на учете в ПНД не состоит (т.2, л.д.265), <данные изъяты> (т.2, л.д.268), по месту жительства характеризуется формально (т.2,л.д.272), учитывает его состояние здоровья.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим Кандышеву А.А. наказание, суд признает его явки с повинной (т.1, л.д.144,195,307, т.2, л.д.18,139).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе и раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление Кандышева А.А. возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить Кандышеву отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КАНДЫШЕВА ФИО19 виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», 228 ч. 1, 30 ч.З, 161 4.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 158 4.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев за каждое преступление;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

- по ст.ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, определив Кандышеву наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложить назначенное наказание и не отбытым <данные изъяты> наказанием, окончательно определив Кандышеву А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кандышеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по <данные изъяты>.е. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Гражданские иски удовлетворить; взыскать с Кандышева А.А. в пользу ФИО9 <данные изъяты>; в пользу ФИО12 - <данные изъяты>; в пользу ФИО8 - <данные изъяты>; в пользу ФИО11 - <данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, - оставить по принадлежности; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (ацетилкодеин), массой 2,30гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД г.Москвы по квитанции №, - уничтожить; компакт-диск, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: