Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-487/2017 | Грабеж

Дело № 1-487/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск                 ДД.ММ.ГГГГ

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего Ростовой Н.А. при секретаре Печёнкиной Н.П, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска мамаевой Ю.А.., потерпевшего Потерпевший №2, подсудимого Садыкова Э.Э. и его защитника – адвоката Ливикиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Садыкова Э.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Челябинской области, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не <данные изъяты> имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Садыков Э.Э., в состоянии алкогольного опьянения у трамвайного депо №, расположенного по Свердловскому тракту, 7 в г.Челябинске по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, подошли к ранее незнакомому Потерпевший №1 Неустановленный соучастник нанес удар рукой по голове, от которого Потерпевший №1 упал на землю лицом вниз.

Продолжая действия, направленные на совершение разбойного нападения, Садыков Э.Э. снял с Потерпевший №1 кожаную куртку стоимостью 2 000 руб., вязаную шапку стоимостью 300 руб., а второй соучастник нанес Потерпевший №1 удар ногой по голове и не менее трех ударов ногами по телу, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков лица, образовавшиеся в результате воздействия тупой травмирующей силы на область головы и квалифицируются как повреждение, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. С похищенным имуществом Садыков Э.Э. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Садыков Э.Э., находясь в <адрес> по Комсомольскому проспекту в г.Челябинске у ранее незнакомого Потерпевший №2, после совместного употребления спиртного, когда Потерпевший №2 вышел в коридор проводить гостей, с целью открытого хищения чужого имущества, сорвал с шеи Потерпевший №2 мобильный телефон «Сони» стоимостью 5 000 руб., в чехле стоимостью 500 руб. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 5 500 руб.

Подсудимый Садыков Э.Э. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Потерпевший Потерпевший №1в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку находится в командировке за пределами города Челябинска, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковых требований не заявил.

Потерпевший Потерпевший №2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковых требований не заявил.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства.

Наказание за совершение инкриминируемых Садыкову Э.Э. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

    По уголовному делу имеются все основания и условия вынесения в отношении Садыкова Э.Э. судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд считает, что действия Садыкова Э.Э. правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ как – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору и по ст. 161 ч. 1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

При назначении Садыкову Э.Э. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

    К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит отсутствие судимостей, полное признание вину и раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах, чистосердечное признание по каждому преступлению, которые суд расценивает как явки с повинной, состояние здоровья.

    Наличие явки с повинной по каждому преступлению, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, дает суду основания для назначения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Садыкову Э.Э. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что Садыковым Э.Э. совершены умышленные преступления одно из которых является тяжким, а также с учетом личности подсудимого, суд полагает, что наказание Садыкову Э.Э должно быть назначено в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

По мнению суда, назначение Садыкову Э.Э. наказания, связанного с лишением свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Возможность изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

С учетом сведений о личности подсудимого Садыкова Э.Э. суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

    Садыкова Э.Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2, 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Садыкову Э.Э. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Садыкову Э.Э. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>А.