Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-485/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 сентября 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гусейновой Р.Р., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры Антюгановой А.В., подсудимого Тожибоева А.Т.у., адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № 209 и удостоверение № 9784, переводчика Назаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тожибоев А.Т.у, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тожибоев А.Т.у совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым Тожибоев А.Т.уу. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Тожибоев А.Т.уу., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, находясь у <адрес> по проспекту Мира <адрес>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества и реализуя его, действуя с целью получения материальной выгоды, быстрым шагом подошел сзади к ФИО7, у которой в правом наружном кармане надетой на ней куртке находился мобильный телефонный аппарат марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> черного цвета, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей для неё материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, и, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, путем рывка вырвал из кармана куртки указанный мобильный телефон, после чего удерживая при себе похищенное игнорируя требования последней о возвращении ей имущества, пытался скрыться в сторону <адрес> за магазин «<данные изъяты>», однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. Тем самым, Тожибоев А.Т.у угли пытался причинить ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Тожибоев А.Т.уу. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Тожибоев А.Т.уу. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Тожибоев А.Т.уу. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тожибоев А.Т.уу., относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Тожибоев А.Т.уу. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Тожибоев А.Т.уу. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Тожибоев А.Т.уу. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Тожибоев А.Т.уу.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, материальное положение, состав его семьи.

Вместе с тем, принимая во внимание, данные о личности Тожибоев А.Т.уу. в их совокупности, характер содеянного, обстоятельства по делу, то, что совершено преступление, относящееся к категории преступления средней тяжести, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Тожибоев А.Т.уу. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Тожибоев А.Т.уу., суд считает, в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия срока наказания Тожибоев А.Т.уу. назначить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тожибоев А.Т.у угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тожибоев А.Т.у угли оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Тожибоев А.Т.у угли исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола задержания, по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – <данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья