Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-485/2014 | Судебная практика

Дело № 1-485/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 сентября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодковой Н.В.,

при секретаре Якуниной П.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Бузлановой Е.В.,

защитника Уваровой И.Г., представившей удостоверение № №, ордер № от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бузлановой Е.В., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бузланова Е.В. совершила покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, которые не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Так она, Бузланова Е.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14 августа 2016 года, примерно в 18 часов 25 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с кондитерской продукцией вышеуказанного магазина одну коробку конфет «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> учёта НДС. После этого она, Бузланова Е.В., реализуя свой преступный умысел, удерживая товар за пазухой, не оплатив стоимости товара на кассе, игнорируя при этом законные требования сотрудника охраны магазина ФИО3 остановиться и оплатить товар, осознавая противоправность своих действий и то, что они стали носить открытый характер для окружающих лиц, удерживая при себе похищенное имущество, выбежала из магазина, после чего побежала в сторону <адрес> в <адрес>, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны вышеуказанного магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца <данные изъяты>, был бы причинен незначительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> без учёта НДС.

Подсудимая Бузланова Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Бузланова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно, после консультации с защитником Уваровой И.Г. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. В связи с изложенным, с согласия сторон защиты и обвинения, с учетом мнения представителя потерпевшего ФИО7, судом удовлетворено ходатайство подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бузланова Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бузлановой Е.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, которые не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Бузлановой Е.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания в суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Бузлановой Е.В. и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает нахождение на иждивении Бузлановой Е.В. малолетнего ребенка - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бузлановой Е.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание семейное положение подсудимой Бузлановой Е.В., которая одна воспитывает малолетнего ребенка, полное признание подсудимой Бузлановой Е.В. своей вины в совершении преступления, ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного Бузлановой Е.В. преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а также с учетом отношения подсудимой Бузлановой Е.В. к содеянному, суд считает возможным, назначив Бузлановой Е.В. наказание в виде лишения свободы, применить к ней ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты>, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО7, следует оставить по принадлежности в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бузланову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Бузлановой Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Обязать Бузланову Е.В. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места фактического жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденной Бузлановой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: одну коробку конфет «<данные изъяты> - оставить по принадлежности в <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Бузланова Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова