Дело № 1-478/17 (11701940020122664)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
31 октября 2017 года город Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,
при секретаре Шевченко А.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
подсудимого Исаева В.М.,
защитника – адвоката Ивановой Т.И., представившей удостоверение №, ордер № от -Дата-,
представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исаева Владислава Максимовича, -Дата- года рождения, уроженца ... Украина, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исаев В.М. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, а именно 1 упаковки сменных кассет для бритья «МАСН3», стоимостью <данные изъяты> коп., 6 упаковок презервативов «CONTEX.Classic» стоимостью <данные изъяты> коп. каждая, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> коп., принадлежащего <данные изъяты> имевшем место -Дата- год в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 34 минут в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенном по адресу: ...
В судебном заседании от представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исаева В.М. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненный вред заглажен полностью, ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Исаев В.М. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред, в содеянном раскаивается.
Защитник Иванова Т.И. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Сарнаев А.Б. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Исаева В.М. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления представителя потерпевшего, между сторонами произошло примирение, Исаев В.М. загладил причиненный потерпевшему ФИО7» вред, в связи с чем просят прекратить уголовное дело в отношении Исаева В.М.
Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимому Исаеву В.М. и представителю потерпевшего разъяснены и понятны.
Подсудимый Исаев В.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, суд считает возможным по заявлению представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО4 прекратить уголовное дело в отношении Исаева В.М. по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Исковых требований по уголовному делу не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Исаева Владислава Максимовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Исаеву В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с видеозаписью от -Дата- – хранить при уголовном деле;
- три отрезка ленты-скотч со следами рук, один отрезок спецпленки с микрочастицами – уничтожить;
- шесть упаковок презервативов «CONTEX.Classic», одну упаковку сменных бритвенных станков «МАСН3» – считать возвращенными представителю потерпевшего АО <данные изъяты> ФИО4
Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.Н.Овсейко