Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-47/2017 | Грабеж

у\д №

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск

ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Лядова А.Н

адвоката Масловой Е.С.

подсудимого Токарева С.Н.

потерпевшего ФИО1

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токарева С. Н.;<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Токарев находился в квартире по адресу; <адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Токарева возник корыстный преступный умысел, направленный па открытое хищение имущества ФИО1 -сотового телефона в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей, с двумя сим-картами, ценности не представляющих. Реализуя свой преступный умысел, с целью открытого хищения чужого имущества, Токарев, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, потребовал у ФИО1 сотовый телефон. Получив от ФИО1 указанный сотовый телефон, Токарев выставил ФИО1 на лестничную площадку и закрыл входную дверь в квартиру. ФИО1, пытаясь пресечь преступные действия Токарева, потребовал через запертую дверь возврата принадлежащего ему имущества, однако законные требования ФИО1 Токарев проигнорировал, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1 дальнейшем Токарев с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб в сумме № рублей.В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, потерпевший поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества

Суд учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельство – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание раскаяние

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести и социально опасное, то, что в его действиях отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, принимает во внимание отрицательные характеризующие данные, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ

С учетом обстоятельств и мотивов совершения преступления суд считает возможным не признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

Гражданский иск, заявленный     потерпевшим, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать виновным Токарева С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде № года № месяцев лишения свободы

    В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить – № года № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

     Меру пресечения избрать –заключение под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

    Взыскать с Токарева С.Н. в пользу ФИО1- № рублей

     Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Токаревым в тот же срок со дня вручения копии приговора

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков