Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-458/2013

1-458/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

26 августа 2016 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Никитина М.В.,

при секретаре Бабиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Алтынниковой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Литвина А.Н.,,

а также с участием потерпевшего ФИО6 и его представителя ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, учащегося в Московском Государственном Открытом Университете им. В.С. Черномырдина на 1 курсе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 5 минут по 14 часов 10 минут, находясь в троллейбусе, следующего по маршруту № г. Москвы, который остановился на остановке общественного городского транспорта, расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил у ФИО6 принадлежащий ему мобильный телефон Iphone 4s, после чего, воспользовавшись открытыми дверьми, выбежал из троллейбуса и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему своими действия имущественный ущерб на сумму в размере 23000 рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО6 ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивированное тем, что они примирился с подсудимым и материальный вред им возмещен в полном объеме, никаких претензий к ФИО1 не имеют.

Перед обсуждением с участниками судебного разбирательства заявленного ходатайства суд проверил изложенные в заявлении представителя потерпевшего обстоятельства, их соответствие действительности, осознанность и добровольность написания такого заявления, а также данные о личности подсудимого, его отношение к обвинению.

При этом было установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину свою полностью признал. В судебном заседании он против прекращения дела не возражал, пояснил, что содеянное полностью осознал и раскаивается, принес потерпевшему свои извинения и возместил материальный ущерб.

Потерпевший и его представитель подтвердили, что заявление было сделано ими добровольно, к такому решению они пришли осознанно и не настаивают на привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Ходатайство потерпевшего было поддержано защитником и государственным обвинителем.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям средней тяжести, вину свою признал полностью, примирился с потерпевшим, причиненный вред полностью заглажен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с его примирением с потерпевшим, при наличии следующих условий: если преступление совершено впервые, оно относится к категории небольшой или средней тяжести, лицо примирилось с потерпевшим и загладил причиненный тому вред.

Исходя из указанного, каких-либо законных препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25, 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

М.В. Никитин