Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-450/2017 | Грабеж

Уголовное дело №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.

подсудимого Шемырева Е.В.,

защитника Шемырева Е.В. - адвоката Рудакова К.Н., представившего удостоверение № № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Роженцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шемырева Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению Шемырева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 11 часов 35 минут, Шемырев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, подъезда № <адрес>, с ранее ему незнакомой потерпевшей в руке у которой увидел сотовый телефон «<данные изъяты> в чехле черного цвета, принадлежащий последней. В этот момент, у Шемырева Е.В. внезапно возник умысел, направленный на хищение данного имущества. В указанное время, в указанном месте, Шемырев Е.В. подошел к потерпевшей. на близкое расстояние и выхватил находящейся в руке у нее сотовый телефон «<данные изъяты>), стоимостью 1 800 рублей, в чехле черного цвета, не представляющий материальной ценности, принадлежащий последней, тем самым открыто похитил имущество. После чего, Шемырев Е.В., не реагируя на законные требования потерпевшей. о возврате похищенного сотового телефона, с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Шемырев Е.В. причинил потерпевшей. материальный ущерб на сумму 1 800 рублей 00 копеек.

В суд от потерпевшей <данные изъяты>. поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении Шемырева Е.В. в связи с примирением, так как претензий к последнему она (потерпевшая не имеет, материальный и моральный вред ей возмещен, она примирилась с Шемыревым Е.В., который загладил свою вину.

Подсудимый Шемырев Е.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение Шемырев Е.В. и его защиты адвоката Рудакова К.Н., заключение старшего помощника прокурора Углева Д.Н., оставившего разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Шемырев Е.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, примирился с потерпевшей <данные изъяты>. и загладил причиненный ей вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шемырева Е.В. в связи с примирением с потерпевшей <данные изъяты>. и освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Шемырева Е.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить Шемырева Е.В от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Шемырева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», гарантийный талон - книжку с указанием ИМЕЙ номера похищенного сотового телефона «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий И.П. Рукосуева