Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-435/2015 | Судебная практика

                        Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва                              28 сентября 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя Первого заместителя <адрес> прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО8, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина <адрес>; со средне-специальным образованием; холостого; не имеющего детей; не работающего; не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 322 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей; по двум преступлениям, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) и назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в зале суда. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, штраф не уплачен.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

    он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>. стр. 2, подбежал к ранее неизвестной девушке ФИО5 и осознавая, что его преступные действия являются очевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, вырвал из рук ФИО5 и открыто похитил мобильный телефон марки «IPhone 5S 16 Gb» IMEI: № в корпусе золотистого цвета, стоимостью 27 990 рублей 00 копеек, с находившейся в нем сим- картой оператора МТС материальной стоимости не имеющей, принадлежащие ФИО5, после чего с похищенным имуществом пытался скрыться с места преступления, намериваясь причинить ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 27 990 рублей 00 копеек, однако довести преступление до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Так же он совершил грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно:

    он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Новозаводская, <адрес>, подбежал к ранее неизвестной девушке ФИО6 и осознавая, что его преступные действия являются очевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, вырвал из рук ФИО6 и открыто похитил коммуникатор «Expley Blaze» IMEI: № в корпусе черного цвета, стоимостью 6199 рублей 00 копеек, с находившейся в нем сим- картой оператора МТС материальной стоимости не имеющей, принадлежащие ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 незначительный материальный ущерб на общую сумму 6199 рублей 00 копеек

ФИО8, обвиняемый в совершении преступлений, наказание за которые не превышат 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает вину ФИО8 доказанной материалами дела, и согласен с квалификацией действий ФИО8 данной органами дознания, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как ФИО8 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в отношении ФИО5 и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в отношении ФИО7

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается; потерпевшие каких-либо претензий к подсудимому не имеют. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что наказание ФИО8 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «IPhone 5S 16 Gb» IMEI: № в корпусе золотистого цвета и сим- карта оператора МТС- передан на ответственное хранение ФИО5 до решения суда – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья