8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-432/2013

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 сентября 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гайнутдиновой В.К., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Цветковой Ю.Г., потерпевшего ФИО, подсудимого Хайдарова А.Ш., адвоката Водика А.Г., представившего ордер № 19-9/3 и удостоверение № 11081, переводчика Гаряевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хайдаров А.Ш., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хайдаров А.Ш. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение отрытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым Хайдаров А.Ш. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Хайдаров А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО, выхватил из рук последнего два полиэтиленовых пакета с личными вещами ФИО и начал выбрасывать из пакетов на землю его личные вещи, после чего, достав из одного полиэтиленового пакета матерчатую сумку, принадлежащую ФИО, в которой находились документы, а именно: свидетельство о регистрации технического средства, не представляющее материальной ценности на имя ФИО и медицинская карточка водителя не представляющая материальной ценности на имя ФИО, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, выбросив документы на землю, после чего, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью обращения в свою пользу, открыто похитил из матерчатой сумки, принадлежащей ФИО, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, оставив в матерчатой сумке <данные изъяты> рублей и положив в правый задний внешний карман своих брюк, но распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, а похищенное у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый Хайдаров А.Ш. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Хайдаров А.Ш. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Хайдаров А.Ш. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хайдаров А.Ш., относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Хайдаров А.Ш., согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Действия подсудимого Хайдаров А.Ш. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение отрытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Хайдаров А.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Хайдаров А.Ш.: полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Также суд учитывает наличие беременности у гражданской жены подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает, то обстоятельство, что подсудимым Хайдаров А.Ш. совершено преступление, относящееся к категории преступления средней тяжести, представляющее общественную опасность, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Хайдаров А.Ш. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого Хайдаров А.Ш., в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия срока наказания подсудимому назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хайдаров А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хайдаров А.Ш. оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Хайдаров А.Ш. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, согласно рапорта о фактическом задержании.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн