Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-424/2017 | Грабеж

                                                                  дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017г.                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –Яцика Е.В.

защитника - адвоката Гриня Д.А., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого Гукова Д.В.

представителя потерпевшего Кордяка Р.Р.

при секретаре Барановой А.И.,

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гукова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>71, судимого:

31.01.2017г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (4пр.), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2пр.), ч. 2 ст. 69УК РФ, к 350 часам обязательных работ, отбывшего 02 часа обязательных работ;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуков Д.В. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, Гуков Д.В. находился в торговом зале супермаркета «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный хищение имущества, принадлежащего ООО «Фрэшритейл».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут Гуков Д.В., находясь в торговом зале супермаркета «Красный Яр» по вышеуказанному адресу, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества очевидны для сотрудников ООО «Фрэшритейл», путем свободного доступа, со стеллажей супермаркета «Красный Яр» похитил товар, а именно: напиток «Adrenaline Rush», объемом 0,5 литра, стоимостью 66 рублей 33 копейки; напиток «Black Mоnster Assault», объемом 0,5 литра, стоимостью 53 рубля 95 копеек; упаковку чипсов «Pringles», объемом 0,165 килограмма, стоимостью 114 рублей 70 копеек; коробку конфет «Ferrero Collection», весом 0,260 килограмма, стоимостью 538 рублей 79 копеек; батон колбасы «Дымов Брауншвейгская», весом 0,326 килограмма, стоимостью 1 104 рубля 94 копейки за 1 килограмм, на сумму 360 рублей 21 копейка; батон колбасы «Дымов Брауншвейгская», весом 0,344 килограмма, стоимостью 1 104 рубля 94 копейки за 1 килограмм, на сумму 380 рублей 10 копеек; батон колбасы «Прошутто», весом 0,754 килограмма, стоимостью 823 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 620 рублей 90 копеек, принадлежащий ООО «Фрэшритейл». Всего на общую сумму 2 134 рубля 98 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. Удерживая весь похищенный товар в руках, не отступая от своих преступных намерений, Гуков Д.В. прошел мимо кассовой зоны из торгового зала супермаркета «Красный Яр», не расплатившись за товар, находящийся в его руках, и вышел из супермаркета на улицу. Однако свои преступные намерения Гуков Д.В. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как последний, понимая и осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудников ООО «Фрэшритейл», сбросил похищенное имущество на землю, и с места совершения преступления скрылся.

Своими действиями, Гуков Д.В. пытался причинить ООО «Фрэшритейл» имущественный вред на общую сумму 2 134 рубля 98 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

Подсудимый Гуков Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, показав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он вместе с сожительницей Марией на автомобиле такси поехал в гости к приятелю. По дороге они решили заехать в супермаркет «Красный Яр», расположенный по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>. В супермаркет он пошел один, а Мария осталась ждать его в такси. Пройдя в торговый зал магазина, с прилавков он взял коробку конфет, три палки разной колбасы, две бутылки газированного напитка разных марок и чипсы. С указанными продуктами, которые он нес в руках, он прошел через проход, предназначенный для входа, минуя кассиров, не рассчитавшись за товар, после чего вышел на улицу. Как только он вышел на улицу, то увидел, что следом за ним выбежал мужчина, одетый в рабочую одежду, который стал кричать ему: «Стой, остановись». Расстояние между ними было несколько метров. Он понял, что хищение им товара было обнаружено, но пошел дальше, решив, что один мужчина не будет его останавливать. Затем он обнаружил, что за ним следуют еще несколько мужчин, которые требовали, чтобы он отдал похищенные продукты, после чего он бросил продукты на газон и продолжил идти, но указанные лица продолжали идти следом за ним, требовали остановиться. Один из мужчин подобрал деревянный брусок, начал замахиваться им на него, тогда он (Гуков) вынул имеющий при нем складной нож, который стал удерживать в руке для того чтобы ему дали возможность уйти. Указанный мужчина кинул в него брусок, попав в локоть правой руки, после чего они с Марией ушли.

В содеянном раскаялся, согласившись с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Вина Гукова Д.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств по делу.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными на стадии предварительного расследования, (л.д. 44-47; 48-50), оглашенными в судебном заседании, с согласия его участников, из которых следует, что ООО «Фрэшритейл» принадлежит супермаркет «Красный Яр», расположенный по <адрес> рабочий, <адрес>. Он состоит в должности контролера торгового зала в указанном гастрономе и в его обязанности входит контроль за работой персонала, покупателями и сохранностью товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, когда он находился на рабочем месте, то по камерам видеонаблюдения обратил внимание на мужчину, который ходил по торговому залу без корзины, набирая товар в руки. Он взял дорогие конфеты «Ферреро», три батона колбасы, чипсы, газировку. Одет он был в ветровку тряпичную серого или светло синего цвета, брюки или джинсы синего цвета со светлыми потертостями, на вид: волосы светлые с проседью, лицо широкое, славянского типа худощавого телосложения, рост выше среднего, на вид около 35-40 лет. Он стал наблюдать за этим мужчиной, который с товаром быстро вышел через турникет входа из магазина, минуя кассу. Он побежал за ним, выбежав из помещения супермаркета, увидел, что мужчина идет по парковке у магазина, он стал кричать, чтобы тот остановился, но мужчина стал ускорять шаг, держа при этом товар в руках. Он стал подходить к указанному мужчине, остановившись от него на расстоянии около 2-3 метров, когда тот повернулся к нему и со словами: «Не доводи до греха» отодвинул куртку и на поясе он увидел у него кобуру черного цвета для ножа. Указанный мужчина рукой схватился рукой за кобуру и он (Музыкантов) увидел лезвие ножа. Испугавшись, он нажал на тревожную кнопку на телефоне. На подмогу к нему выбежали сотрудники магазина ФИО7 и ФИО8, и они втроем побежали за указанным мужчиной, который пытался уйти от них в сторону ост. Цирк. Когда они с ним практически поравнялись, то указанный мужчина бросил товар на землю. Новиков попытался его задержать, но он начал пятиться назад, при этом размахивая ножом. Он ( Музыкантов) подобрал товар, который унес в магазин. Варданян и Новиков, вернувшись в магазин, сообщили ему, что мужчина, совершивший хищение, уехал на автобусе. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, совершившим хищение, является Гуковым Д.В. Размер причиненного им ущерба составил 2134 руб. 98коп. Похищенное имущество было возвращено обратно в магазин на реализацию.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания ФИО10, пояснившего, что об обстоятельствах хищения товара 13.03.2017г. из супермаркета «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, <адрес>, магазина ему стало известно со слов ФИО10, который работал в указанный период в магазине.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в судебном заседании, о том, что в должности руководителя службы контроля работает в течение 10 лет. В его обязанности входит организация работы службы контроля, сохранность товарно-материальных ценностей. Рабочее место находится в супермаркете «Красный яр», по <адрес> рабочий, 129 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он пришел на работу. Около 15 часов 20 минут он вышел на улицу к своему автомобилю, который стоял с торца магазина, со своим коллегой Варданом. Они увидели, как их коллега ФИО10 возвращается в супермаркет со стороны павильонов без верхней одежды. На их вопросы, последний пояснил, что мужчина похитил товар в магазине и пытается скрыться, указав на мужчину, который шел по направлению к «Цирку». Втроем они последовали за ним, требовали, чтобы он остановился и отдал товар. Он догнал мужчину, в руках которого находились продукты питания, среди которых была коробка конфет, остальной товар он не разглядывал. Этим мужчиной, оказался Гуков, данные которого он узнал позднее в ходе дознания. Он бросил товар, который находился у него в руках на землю и попытался уйти, но он решил его задержать и пошел за ним следом. Гуков распахнул куртку и из кожаного черного чехла, находящегося на ремне, он достал нож, но угроз никаких не высказывал. Он воспринял его действия, как направленные на то, чтобы ему дали возможность уйти. После чего Гуков и находившаяся возле него девушка побежали через дорогу на противоположную сторону <адрес> рабочий, где сели на автобус и уехали.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, в полном объеме подтвердившей свои показания, данные ею на стадии предварительного расследования (л.д. 68), исследованными в судебном заседании, о том, что проживала с Гуковым Д.В. на протяжении полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она и Гуков поехали к знакомому на такси по пути решили заехать в супермаркет. По их просьбе, водитель остановил автомобиль, по <адрес> рабочий, 129 <адрес>. Гуков Д.В. ушел в супермаркет «Красный Яр», она осталась на улице. Были ли деньги у Гукова Д.В. при себе ей неизвестно. Примерно в 15час.20мин. Гуков Д.В. вышел из супермаркета, в руках у него были какие-то продукты, среди которых она заметила коробку конфет. Следом за ним вышел мужчина в рабочей одежде супермаркета, который что- то крикнул Гукову Д.В. Она сначала не поняла, что происходит, потом догадалась, что Гуков похитил что- то из магазина. Она с Гуковым пошли вместе по пешеходной тропе, а указанный мужчина вернулся обратно в магазин. Затем они увидели, что за ними бегут трое мужчин, которые требовали чтобы Гуков остановился. Когда указанные лица подбежали к ним, то Гуков бросил весь товар, находящийся у него в руках, на землю, сказал, чтобы они забирали товар, но указанные сотрудники магазина еще некоторое время шли за ними. Один из парней взял деревянную палку, кинув палку, попав в руку Гукова. Ножа у Гукова она не видела, Гуков кричал парням, чтобы они отстали от него. Затем она и Гуков сели в автобус и уехали домой.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного расследования (л.д. 72), оглашенными в судебном заседании, с согласия его участников, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на стадии предварительного расследования (л.д. 75-77), оглашенными в судебном заседании, с согласия его участников, из которых следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, охрана объектов на договорной основе. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Примерно в 15:30 часов с дежурной части им поступил сигнал тревоги в супермаркете «Красный яр», расположенный по <адрес> рабочий, 129 в <адрес>, прибыв по данному адресу к ним обратился ФИО10, который пояснил, что неизвестный мужчина совершил покушение на хищение товара, принадлежащего ООО «Фрэшритейл», а именно мужчина, находясь в торговом зале, взял в руки коробку конфет «Ferrero», три батона разной колбасы, банки с напитками и упаковку чипсов, после чего вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, за товар не рассчитался. Сотрудники охраны проследовали за ним, требуя вернуть товар, однако, он попытался скрыться. После того как его начали преследовать трое сотрудников магазина, он понял, что ему не удается убежать, после чего бросил товар на землю и скрылся в неизвестном направлении, сев в автобус. Товар был собран ФИО10 и перенесен в комнату видеонаблюдения супермаркета «Красный Яр». Сотрудник магазина ФИО7 пояснил, что подобная ситуация уже была в одном из магазинов «Красный Яр» в <адрес>, после чего было задержано лицо, совершившее хищение, которым оказался Гуков Д.В.1985 г.р.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на стадии предварительного расследования (л.д. 78-80), оглашенными в судебном заседании, с согласия его участников, из которых следует, что состоит в должности начальника отделения ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила ориентировка на совершенное преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут неустановленное лицо, находясь в торговом зале супермаркета «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, 129 в <адрес>, открыто похитило продукты питания. Сотрудники охраны магазина пытались задержать лицо совершившее преступление, однако мужчине удалось скрыться, но похищенные продукты были им брошены на землю. От сотрудника охраны магазина известно, что аналогичное преступление было совершено ранее в супермаркете «Красный Яр» в 2016 г., гр. Гуковым Д.В. в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Были установлены данные Гукова Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., получен его фотоснимок и предъявлен сотруднику охраны магазина - ФИО10, который сразу опознал Гукова, как лицо, пытавшееся похитить товар из их магазина 13.03.2017г. В ходе оперативных мероприятий было установлено место проживания Гукова и контактный телефон. ДД.ММ.ГГГГ Гуков Д.В. явился в ОП № и написал явку с повинной, в которой он сознался в хищении продуктов из магазина «Красный Яр» ДД.ММ.ГГГГ Протокол явки с повинной был зарегистрирован и передан в ОД ОП № для приобщения к материалам уголовного дела.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, вина Гукова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается совокупностью других, в том числе документальных доказательств по делу соответствующих требованиям закона:

Заявлением представителя ООО «Фрэшритейл» ФИО10, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь в супермаркете «Красный Яр», расположенном по <адрес> рабочий, <адрес> пыталось открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Фрэшритейл» (л.д. 19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен супермаркет «Красный Яр», расположенной по <адрес> рабочий, <адрес>, в ходе которого изъято похищенное Гуковым Д.В. имущество. (л.д. 20-24)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено похищенное Гуковым Д.В. имущество ООО «Фрэшритейл». (л.д. 25-29)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: коробки конфет «Ferrero Collection», весом 0,260 кг., двух батонов колбасы «Дымов Брауншвейгская», весом 0,326 кг. и 0,344 кг., одного батона колбасы «Прошутто» 0,754 кг., одной банки напитка «Black Mфnster Assault», объемом 0,5 л., одной бутылка напитка «Adrenaline Rush», объемом 0,5 л., упаковки чипс «Pringles», объемом 0, 165 кг., которые переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10 (л.д. 30)

Постановлением и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № АА 000020350 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с торгового зала супермаркета «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, <адрес>. (л.д. 53-56)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № АА 000020350 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с торгового зала супермаркета «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, <адрес>, на котором отчетливо видно, как Гуков Д.В. совершает хищение имущества, находясь в указанном супермаркете. (л.д. 58-62)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № АА 000020350 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с торгового зала супермаркета «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, <адрес>, хранятся при уголовном деле. (л.д. 63)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Гуков Д.В. признался в совершении инкриминируемого ему деяния. (л.д. 82)

    Суд считает, что доказательства виновности Гукова Д.В. собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством, находит их соответствующими фактическим обстоятельствам, оснований не доверять показаниям свидетелей и представителей потерпевшего у суда не имеется, причин для оговора с их стороны судом не установлено.

Суд находит полностью доказанной вину Гукова Д.В. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания Гукову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Гуков Д.В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, фактическое возмещение ущерба потерпевшему в виде возврата похищенного имущества, занятие ранее общественно - полезной деятельностью, удовлетворительные характеризующие данные по месту работы, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного корыстного преступления, степень его общественной опасности, личности подсудимого, ранее судимого, имеющего неотбытый срок наказания за совершение преступлений против собственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Давая оценку изложенным обстоятельствам в совокупности, суд приходит к выводу, что Гуков Д.В. ранее судимый за совершение корыстных преступлений, является лицом, склонным к противоправной деятельности, представляют опасность для общества, считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, считая, что, такое наказание будет в полной мере способствовать достижению целей его исправления и восстановлению социальной справедливости, назначив наказание с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров с неотбытым наказанием по приговору мирового судьей судебного участка № в <адрес> от 31.01.2017г. в виде 348 часов обязательных работ.

Принимая во внимание данные личности Гукова Д.В., склонного к совершению преступлений корыстной направленности, совершившего преступление при наличии неотбытого срока наказания, а также обстоятельства совершения указанного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд считает необходимым местом отбывания наказания определить Гукову Д.В. исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гукова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 ( пять) месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 31.01.2017г. по ч. 1 ст. 158 (4пр.), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2пр.) УК РФ, к отбытию назначить наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гукова Д.В. изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 14.03.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                       М.С. Юшкова