Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-408/2017 | Грабеж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 04 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Осипов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимого Пожидаева В.В.

защитника адвоката Аветисьянц А.Г.,

потерпевшего К.В.А., и его законного представителя Г-Щ.Л.А.

при секретаре Игнатовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пожидаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование неоконченное высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пожидаев В.В. примерно в 09 часов 30 минут, находясь в помещении по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая что его действия очевидны для окружающих, вырвал из рук несовершеннолетнего К.В.А. принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: №, стоимостью 5 000 рублей, после чего, игнорируя неоднократные требования К.В.А. о возвращении принадлежащего ему имущества пытался скрыться. Однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свои преступные действия до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Действия подсудимого Пожидаева В.В. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания по делу, представителем потерпевшего Г-Щ.Л.А. и потерпевшим К.В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пожидаева В.В. в связи с примирением между ними, поскольку потерпевшему причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют. Подсудимый Пожидаев В.В. и его защитник Аветисьянц А.Г., которым судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель Смирягина И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, учитывая, что подсудимый Пожидаев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, согласен с предъявленным ему обвинением и раскаивается в содеянном, причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшему полностью возмещен, стороны примирились, Пожидаев В.В. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Пожидаева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить, за примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде «подписка о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Пожидаева В.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий