Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-404/2015

1-404/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2016 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Акановой М.В., при секретаре Мавлюдовой З.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Быковой А.А., подсудимого Коржикова А.Ю., защитника в лице адвоката Вартикяна С.С., представившего удостоверение «№» и ордер № 3387 от 30 июля 2016 года, потерпевшей «ФИО»1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коржикова А.Ю., «данные изъяты», судимого 01 декабря 2003 года «...» по п.п. «б, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 317 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления «...» от 22 октября 2004 года приговор изменен, снижено наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 02 апреля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коржиков А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: он, 15 июня 2016 года, примерно в 00 часов 08 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 151, корпус 2, подошел со спины к «ФИО»1, после чего в продолжение своего преступного умысла, правой рукой схватил за ремень сумочки, стоимостью 2000 рублей, принадлежащей потерпевшей и находящейся на левом плече, и резко сорвал ее с плеча, в которой находились: туалетная вода «...» стоимостью 5000 рублей, зарядное устройство от мобильного телефона стоимостью 400 рублей, косметические средства общей стоимостью 500 рублей, ключи от квартиры, паспорт гражданина РФ на имя «ФИО»1, трудовая книжка на имя «ФИО»1, две банковские карты «...» на имя потерпевшей и денежные средства в сумме 650 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 8550 рублей.

В судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину, подсудимый Коржиков А.Ю. в присутствии защитника, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Вартикян С.С. и потерпевшая «ФИО»1 поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель Быкова А.А. выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Коржиков А.Ю., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Коржикова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена «ФИО»2 – гражданская супруга подсудимого, которая охарактеризовала его с положительной стороны.

При назначении Коржикову А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который судим и судимость в соответствии с действующим доказательством не снята и не погашена, однако в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку он осуждался за совершение умышленных преступлений в несовершеннолетнем возрасте, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, родственниками и знакомыми характеризуется положительно, в добровольном порядке возместил потерпевшей ущерб, имеет «данные изъяты», в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, кроме этого подсудимый в судебном заседании пояснил, что до задержания работал в «...» в должности разнорабочего.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей о виде и размере наказания, суд считает, что достижение целей наказания Коржикова А.Ю., его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Коржикову А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: духи, солнечнозащитные очки, косметические принадлежности, паспорт на имя «ФИО»1, пластиковая карта, проездной единый, пропуска, гребешок, зарядное устройство, ключи, шариковая ручка, билет, квитанции, банковская карта, трудовая книжка на имя «ФИО»1, выданные на ответственное хранение потерпевшей «ФИО»1 – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Коржикова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Коржикову А.Ю. исчислять с 30 июля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Коржикова А.Ю. под стражей в качестве меры пресечения, фактическое задержание, с 15 июня 2016 года по 30 июля 2016 года включительно.

Меру пресечения Коржикову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, для обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства по делу: духи, солнечнозащитные очки, косметические принадлежности, паспорт на имя «ФИО»1, пластиковая карта, проездной единый, пропуска, гребешок, зарядное устройство, ключи, шариковая ручка, билет, квитанции, банковская карта, трудовая книжка на имя «ФИО»1, выданные на ответственное хранение потерпевшей «ФИО»1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий