8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-395/2015

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Копия                                    1-395/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва     29 мая 2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Захаровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В.,

подсудимой Зиминой Е.Ю.,

защитника – адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № 4427 и ордер № 839,

при секретаре Кузнецовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗИМИНОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зимина Е.Ю. виновна в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 01 апреля 2016 года в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 00 мин. Зимина Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина № ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа одну бутылку водки «Водка «Пять озер» 0,7л», закупочной стоимостью <данные изъяты>., три идентичных бутылки коньяка «Коньяк Грузинский «Дугладзе» креп. 40 об%, возраст 5 лет, 0,5л», закупочной стоимостью <данные изъяты>. за каждую, а всего товара на общую сумму <данные изъяты>., и спрятала указанные бутылки в сумку, находящуюся при ней. После этого во исполнение своего преступного умысла, не заходя на расчетно-кассовую зону указанного магазина и не предъявляя вышеуказанные бутылки к оплате, вышла за пределы торгового зала магазина № ООО «Агроаспект» к выходу, и в этот момент была обнаружена контролером торгового зала магазина № ООО «Агроаспект» ФИО4 Осознавая, что ее действия стали явными для окружающих, т.е. тайное хищение переросло в открытое, игнорируя требования ФИО4 остановиться, Зимина Е.Ю., ускорив шаг, побежала на улицу, во двор <адрес> по <адрес> в <адрес>, однако свой преступный умысел до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, т.к. примерно в 16 час. 00 мин. 01 апреля 2016г. во дворе <адрес> по <адрес> в <адрес> была задержана контролером торгового зала магазина № ООО «Агроаспект» ФИО4 Своими действиями Зимина Е.Ю. могла причинить ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В судебном заседании подсудимая Зимина Е.Ю. себя виновной признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Зимина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Прокурор и представитель потерпевшего ФИО5 (в своем заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Зиминой Е.Ю. в инкриминируемом ей деянии. Предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает необходимым действия Зиминой Е.Ю. квалифицировать по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку действия Зиминой Е.Ю., начатые как тайное хищение чужого имущества, в процессе хищения были замечены контролером торгового зала магазина, попытавшимися пресечь ее преступные действия, однако Зимина Е.Ю., продолжая свои преступные действия, пыталась скрыться с похищенным имуществом, но не смогла довести преступный умысел до конца и распорядиться похищенным, поскольку была задержана.

При изучении личности подсудимой установлено, что Зимина Е.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, по месту жительства жалоб на нее не поступало, со слов проживает с родителями-пенсионерами, намеревается устроиться на работу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступление не окончено, данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела. Кроме того, суд учитывает признание и раскаяние Зиминой Е.Ю. в содеянном и то обстоятельство, что по ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке, поэтому назначает ей наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом характера содеянного, первого привлечения к уголовной ответственности и данных о личности Зиминой Е.Ю. суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЗИМИНУ <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства.

На основании п.9 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.15г. № 6576-6 Зимину Е.Ю. от назначенного наказания освободить.

Меру процессуального принуждения Зиминой Е.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну бутылку водки «Водка «Пять озер» 0,7л», три идентичных бутылки коньяка «Коньяк Грузинский «Дугладзе» креп. 40 об%, возраст 5 лет, 0,5л», переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО5 (л.д.48-50)- оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья Секретарь

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн