Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-379/2014

Дело №1-379\2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 20 июня 2016 г.

Бабушкинский районный суда г.Москвы в составе:

- председательствующего судьи - Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Пузанова Е.И.,

- подсудимого Тишакова А.В.,

- защитника в лице адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО21, -, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей (освобожден от наказания),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 318 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Тишаков А.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: так он, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 00 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «№», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, в целях личного незаконного корыстного обогащения принял решение о хищении чужого имущества из указанного магазина, после чего во исполнение задуманного, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, Тишаков А.В., продолжая находиться в названном магазине по вышеуказанному адресу, открыто похитил со стеллажа: одну бутылку виски «№», артикул 20514, стоимостью 1103 руб. 07 копеек без учёта НДС, одну бутылку водки «Белуга Аллюр», артикул 420622, стоимостью 1859 руб. 34 коп. без учета НДС, одну бутылку виски «№», артикул 361934, стоимостью 497 руб. 69 коп. без учета НДС, перчатки мужские, артикул № стоимостью 420 руб., без учёта НДС, бутылку ликёра «Дивино», артикул 84123, стоимостью 2096 руб., без учёта НДС, а всего товар на общую сумму 5976 руб. 10 коп., после чего с указанным имуществом попытался скрыться через эвакуационной выход, однако был уличен сотрудником охраны магазина, который потребовал от ФИО2 прекратить свои преступные действия, направленные на удержание похищенного имущества, однако последний данные требования проигнорировал, после чего выбежал из служебного помещения на улицу, где выбросил бутылку ликёра «Дивино», после чего с остальным похищенным имуществом был задержан сотрудником охраны магазина. Таким образом, ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам, открыто пытался похитить принадлежащий магазину ООО «№» товар, на сумму 5976 рублей 10 копеек, однако не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению ввиду его задержания сотрудником охраны названного магазина;

- он же совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: он, ДД.ММ.ГГГГ., в 11 часов 05 минут, находясь в камере № Федерального казенного учреждения следственного изолятора № управления федеральной службы исполнения наказания России по городу Москве (далее – ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, будучи обвиняемым и содержащимся под стражей, так как в отношении него постановлением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в ответ на законные и обоснованные требования сотрудников ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по <адрес> выйти в коридор для просчета и технического осмотра камеры, ответил категорическим отказом, после чего встав в дверном проеме, преградил допуск сотрудников ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по <адрес> в камеру для выполнения своих служебных обязанностей. Вслед за этим, Тишаков А.В., осознавая, что ФИО5, облачен в форменное обмундирование, является майором внутренней службы, состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по <адрес>, является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в ответ на предложение ФИО5 пройти в кабинет начальника корпусного отделения для проведения разъяснительно - профилактической беседы, реализуя задуманное, целенаправленно нанес ФИО5 назначенному на указанную должность приказом начальника Управления федеральной службы исполнения наказании России по <адрес> № №с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании должностной инструкции, утвержденной 31.01.2016г. начальником ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по <адрес>, один удар кулаком в область лица, чем причинил ФИО5 телесное повреждение - гематому в области правой брови, после чего противоправные действия Тишакова А.В. были пресечены сотрудниками названного государственного учреждения. Таким образом, Тишаков А.В. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, действовавшего в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

Подсудимый Тишаков А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «№» он взял товар, в том числе алкогольные напитки, с которыми попытался выйти через служебных вход помещения, однако был замечен сотрудником охраны магазина, и охранник потребовал от него вернуться и оплатить товар. Однако он (Тишаков А.В.), испугавшись, взял товар в руки и выбежал с ним на улицу, где был задержан сотрудниками охраны магазина. Также пояснил, что находясь в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-4 <адрес>, он отказался подчиниться требованиям сотрудника СИЗО – ФИО5, который был одет в форменное обмундирование, проследовать в кабинет руководителя для проведения разъяснительной беседы, и нанес ему удар в область лица.

Суд находит вину подсудимого Тишакова А.В. в совершении преступлений полностью установленной и подтверждающейся исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами:

- по преступлению, совершенному в отношении имущества ООО «№»:

- показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что она работает в магазине ООО «№», расположенном по адресу: <адрес>, в должности руководителя службы безопасности магазина. По доверенности, выданной генеральным директором, она является представителем ООО «№» а именно: представляет интересы указанного магазина на предварительном следствии, дознании, в судебном заседании в качестве потерпевшего и гражданского истца, а так же имеет право выступать в суде, заявлять и поддерживать гражданский иск.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут был задержан Тишаков А.В., который имея при себе неоплаченный товар пытался покинуть помещение магазина через один из эвакуационных выходов, а когда сотрудник охраны попытался его остановить, Тишаков стал от него убегать, не реагируя на просьбу остановиться. Исполнявший в тот момент обязанности руководителя ФИО7 дал указание сотрудникам магазина провести инвентаризацию и вызвать сотрудников полиции. В ходе инвентаризации было установлено, что данный мужчина пытался похитить товар: бутылку виски «Джон Уокер» артикул 20514, стоимостью 1103 рубля 07 копеек без учёта НДС, бутылку водки «Белуга Аллюр» артикул 420622, стоимостью 1859 рублей 34 копейки, бутылку виски «Уайт Хоре» артикул 361934, стоимостью 497 рублей 69 копеек без учёта НДС, перчатки мужские артикул 458333, стоимостью 420 рублей 00 копеек без учёта НДС, упаковку ликёра «Дивино» артикул 84123, стоимостью 2096 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего взяв товар на общую сумму 5976 рублей 10 копеек без учёта НДС. По данному факту был составлен акт инвентаризации, который был передан сотрудникам полиции. Сотрудникам полиции были так же предоставлены информация об артикуле на похищенный товар, копии товарно-транспортных накладных. Ущерб ООО «Метро Кэш энд Керри» значительным не является и составляет 5976 рублей 10 копеек без учёта НДС (л.д. 101);

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он состоит в должности инспектора ГНР 2 БП МОВО при УВД по СВАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих служебных обязанностей, примерно в 00 часов 15 минут по указанию старшего оперативного дежурного 2 БП МОВО УВД по СВАО <адрес> он проследовал по адресу: <адрес>, <адрес> стр. 1 в магазин ООО «№», где задержали человека совершившего хищение товара. Когда он прибыл в вышеуказанный отдел полиции, сотрудники охраны передали ему молодого человека, который представился Тишаковым А.В., и пояснили, что Тишаков А.В. был задержан после того, как выбежал из служебного помещения магазина через эвакуационный выход с принадлежащим магазину товаром в руках не реагируя на просьбу сотрудника охраны остановиться и убегая, выбросил часть товара на землю. В служебном помещении магазина, в присутствии приглашенных понятых, которым он разъяснил права и обязанности ФИО2, затем был проведен личный досмотр Тишакова, в ходе которого тот добровольно выдал бутылку водки «Белуга», бутылку ликера «Дивино», бутылку водки «Уайт Хоре» и мужские перчатки, также сотрудник охраны ФИО1 показал ему осколки бутылки виски «Джон Уокер» и пояснил, что данный товар принадлежит магазину «№», бутылка разбилась, так как убегая, Тишаков А.В. бросил её на землю. После этого по данному факту в присутствии понятых был составлен протокол, в котором расписались понятые, сотрудник охраны ФИО1 Тишаков А.В. вёл себя вызывающе и от пояснений по поводу своих действий отказался. После этого Тишаков А.В. был доставлен в ОМВД России по р-ну Свиблово <адрес> (л.д. 64-65);

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он работает в ООО ОП «Охрана и безопасность» - старшим смены охраны. В его обязанности входит контролирование торгового зала магазина ООО «№», выявление беспорядков, а также лиц склонных к совершению краж. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте, осуществлял контроль за работой сотрудников охраны. Примерно в 00 часов 05 минут №., с ним связался оператор, находившийся в мониторной комнате и сообщил, что произошло срабатывание сигнализации, установленной в кабинете руководителя отдела приёмки товара. Войдя в данный кабинет он обнаружил там незнакомого ему молодого человека, в руках у которого были какие-то коробки, увидев его (ФИО1) молодой человек, не реагируя на просьбы остановиться и объяснить, что он здесь делает, быстро подошёл к эвакуационному выходу из помещения, который согласно правилам пожарной безопасности был не заперт, и, открыв дверь выбежал на улицу. Он (ФИО1) сообщил своим сотрудникам по рации, что на улице находится человек, которого следует задержать и побежал за молодым человеком. Убегая, молодой человек бросил на землю одну из коробок, находившихся у него в руках и продолжал убегать с другой коробкой, но был задержан. После этого молодой человек был доставлен в служебное помещение магазина, куда были вызваны сотрудники полиции. Одному из сотрудников полиции он (ФИО1) в присутствии понятых передал коробки, которые находились при молодом человеке. В коробках находились несколько бутылок с алкогольной продукцией и перчатки из кожи чёрного цвета. Одна из бутылок была разбита. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он (ФИО1) и понятые. Изъятый товар был упакован в пакет из пластика белого цвета и опечатан полоской бумаги с подписями понятых. Молодой человек представился сотрудникам полиции Тишаковым А.В. и отказался от дальнейших объяснений. После этого Тишаков А.В. был доставлен в ОМВД России по р-ну Свиблово <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он работает в ООО ОП «№» - сотрудником охраны. В его обязанности входит контролирование торгового зала магазина ООО «№», выявление беспорядков, а также лиц склонных к совершению краж. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте в помещении магазина. Примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ старший смены - ФИО1 передал по радиосвязи сообщение, что из служебного помещения магазина через эвакуационный выход на улицу выбежал человек, при котором находится украденный товар, ФИО9 немедленно побежал по улице в сторону эвакуационного выхода и увидел бегущего по улице молодого человека с коробками в руках. Убегая, молодой человек бросил на землю одну из коробок, находившихся у него в руках и продолжал убегать с другой коробкой, но был задержан им (ФИО9) и его коллегой ФИО10 После чего молодой человек был доставлен в служебное помещение магазина, куда были вызваны сотрудники полиции. Одному из сотрудников полиции ФИО1 в присутствии понятых передал коробки, которые находились при молодом человеке. В коробках находились несколько бутылок с алкогольной продукцией и перчатки из кожи чёрного цвета. Одна из бутылок была разбита. По данному поводу был составлен соответствующий протокол. Изъятый товар был упакован в пакет из пластика белого цвета и опечатан полоской бумаги с подписями понятых. Молодой человек представился сотрудникам полиции Тишаковым А.В. и отказался от дальнейших объяснений. После этого Тишаков А.В. был доставлен в ОМВД России по р-ну Свиблово <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 85-86);

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он работает в ООО ОН «№» - сотрудником охраны. В обязанности ФИО10 входит контролирование торгового зала магазина ООО «№», выявление беспорядков, а также лиц склонных к совершению кражДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте в помещении магазина. Примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ г, старший смены - ФИО1 передал по радиосвязи сообщение, что из служебного помещения магазина через эвакуационный выход на улицу выбежал человек, при котором находится украденный товар, я немедленно побежал по улице в сторону эвакуационного выхода и увидел бегущего по улице молодого человека с коробками в руках. Убегая, молодой человек бросил на землю одну из коробок находившихся у него в руках и продолжал убегать с другой коробкой, но был задержан ФИО10и его коллегой ФИО9 После чего молодой человек был доставлен в служебное помещение магазина, куда были вызваны сотрудники полиции. Одному из сотрудников полиции ФИО1 в присутствии понятых передал коробки, которые находились при молодом человеке. В коробках находились несколько бутылок с алкогольной продукцией и перчатки из кожи чёрного цвета. Одна из бутылок была разбита. По данному поводу был составлен соответствующий протокол. Изъятый товар был упакован в пакет из пластика белого цвета и опечатан полоской бумаги с подписями понятых. Молодой человек представился сотрудникам полиции ТИШАКОВА А.В. и отказался от дальнейших объяснений. После этого Тишаков А.В. был доставлен в ОМВД России по р-ну Свиблово <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 87-88);

- протоколом добровольной выдачи и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. предметов у.., согласно которому по адресу: <адрес> ФИО1 добровольно выданы бутылка виски «Джон Уокер» артикул 20514, бутылку водки «Белуга Аллюр» артикул 420622, бутылку виски «Уайт Хорс» артикул 361934, перчатки мужские артикул 458333 бутылка ликёра «Дивино» артикул 84123 при этом ФИО1 пояснил, что.. (л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены предметы выданные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., которые пытался похитить Тишаков А.В. (л.д. 71-72).

По преступлению, совершенному в отношении ФИО5, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что в органах УФСИН России работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. Дисциплинарных взысканий не имеет. Рабочий день ФИО5 начался в 09 часов 00 минут. После совещания у руководства он отправился по своим служебным обязанностям, а именно на утреннюю проверку и просчет заключенных. Примерно в 11 часов 05 минут совместно с ФИО11 и Алюшин B.C. они подошли к камере № ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения технического осмотра указанной камеры. В камере № содержалось трое человек, одним из которых был ФИО2, содержащийся ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по <адрес> по решению Бабушкинского районного суда по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ. ФИО18 потребовал от лиц содержащихся в камере № выйти из нее для проведения их просчета и технического осмотра камеры. Двое из троих подстражных выполнили его требование, а Тишаков А.В. отказался покидать камеру, встав в дверном проеме и не давал им пройти внутрь камеры. Ему было сделано замечание, но он никак не отреагировал и продолжать стоять в дверном проеме указанной камеры. После неоднократных требований Алюшина B.C., ФИО11 и ФИО5 Тишаков А.В. отказался покидать дверной проем камеры и начал вести себя агрессивно. ФИО5 предложил Тишакову А.В. пройти в кабинет начальника корпусного отделения ФИО11 для разъяснительно-профилактической беседы. ФИО11 пошел по направлению к своему кабинету, Тишаков А.В. начал следовать за ним, при этом ему было сказано держать руки за спиной, по правилам поведения подстражных на территории СИЗО в соответствии с Федеральным законодательством. На что Тишаков А.В. ответил отказом, и сказал, что будет держать руки так как ему удобно. После этого ФИО5 еще раз потребовал от него опустить руки вниз и держать их за спиной, при этом ФИО11 стоял чуть ближе к Тишакову А.В. чем ФИО5, а Тишаков А В. в свою очередь стоял перед ними лицом. После очередного требования ФИО11 и ФИО5 подчинится, Тишаков А.В. нанес ФИО5 один целенаправленный удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в область правого глаза. Момент замаха он увидел не сразу, так как ФИО11 немного закрывал ему обзор на Тишакова А.В., поэтому не успел увернуться. ФИО5 почувствовал сильную боль в области правой брови, после чего к Тишакову А.В. в соответствии с ФЗ № «о содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых, осужденных за совершения преступлений» был применен прием борьбы, захват руки с заведением ее за спину с последующим переведением в лежачее положение и применение специальных средств «наручников». После этого Тишаков А.В. был препровожден к врачу на освидетельствование на наличие телесных повреждений, которых у него впоследствии обнаружено не было. ФИО5также обратился к врачу и тот зафиксировал у него ушиб и гематому правой бровной области. После освидетельствования, по решению комиссии состоящей из руководства было принято решение о помещении Тишакова А.В. в карцер на срок 15 суток. А ФИО5 отправился в травмпункт № для фиксации нанесенных ему телесных повреждений, где врачом у него также был диагностирована ушиб и гематома правой бровной области. В момент нанесении ФИО5 телесных повреждений Тишаковым А.В, ФИО5 находился при исполнении своих служебных обязанностей, одет в форменное обмундирование сотрудника УФСИН России с отличительными знаками свидетельствующими о его принадлежности к органам УФСИН России. От полученного удара от Тишакова А.В. он испытал сильную боль, в связи с чем хочет, что бы Тишаков А.В. был привлечен к уголовной ответственности (л.д. 173-176);

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что в органах УФСИН России работает с 2007, в занимаемой должности с 2016 года. 06.02.2016г. после совещания у руководства ФИО11 отправился по своим служебным обязанностям, а именно на утреннюю проверку и просчет заключенных. Примерно в 11 часов 05 минут совместно со старшим оперуполномоченным ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по <адрес> ФИО5 и ФИО12 они подошли к камере к камере № ФКУ СИЗО – 4 Уфсин России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для проведения технического осмотра указанной камеры. В камере № содержалось трое человек, одним из которых был Тишаков А.В., содержащийся ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по <адрес> в связи с избранием Бабушкинским районным суда в отношении меры пересечения в виде заключения под стражу, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ. Алюшин B.C. потребовал от лиц содержащихся в камере № выйти из нее для проведения их просчета и технического осмотра камеры. Двое из троих подстражных выполнили его требование, а Тишаков А.В. отказался покидать камеру, встав в дверном проеме и не давал им пройти внутрь камеры. Ему было сделано замечание, но он никак не отреагировал и продолжать стоять в дверном проеме указанной камеры. После неоднократных требований Алюшина B.C., ФИО5 и ФИО11, Тишаков А.В. отказался покидать дверной проем камеры и начал вести себя агрессивно. ФИО5 предложил Тишакову А.В. пройти в служебный кабинет ФИО11 для разъяснительно-профилактической беседы. ФИО11 пошел по направлению к своему кабинету, Тишаков А.В. начал следовать за мной, при этом ему было сказано держать руки за спиной, по правилам поведения подстражных на территории СИЗО в соответствии с Федеральным законодательством. На что Тишаков А.В. ответил отказом, и сказал, что будет держать руки, так как ему удобно. После этого ФИО5 еще раз потребовал от него опустить руки вниз и держать их за спиной, при этом ФИО11 стоял чуть ближе к Тишакову А.В., а Тишаков А В. в свою очередь стоял перед ними лицом. После очередного требования ФИО11 и ФИО5 подчинится, Тишаков А.В. замахнулся правой рукой и нанес ФИО5 один целенаправленный удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в область правого глаза. После чего к Тишакову А.В. в соответствии с ФЗ № «о содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых, осужденных за совершения преступлений» был применен прием борьбы, захват руки с заведением ее за спину с последующим переведением в лежачее положение и применение специальных средств «наручников». После этого Тишаков А.В. был препровожден к врачу на освидетельствование на наличие телесных повреждений, которых у него впоследствии обнаружено не было. ФИО5 также обратился к врачу и тот зафиксировал у него ушиб и гематому правой бровной области. После освидетельствования, по решению комиссии состоящей из руководства было принято решение о помещении Тишакова А.В. в карцер на срок 15 суток. После этого ФИО5 отправился в травмпункт № для фиксации нанесенных ему телесных повреждений, а я продолжил несение службы (л.д. 177-179);

- должностной инструкцией старшего оперуполномоченного оперативного отдела федерального казенного учреждения «Следственный изолятор№ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Москве майора внутренней службы ФИО5, согласно которой в его должностные обязанности входит: воспитывать у спецконтингента дисциплинированность, требовать строгого, точного соблюдения ими обязанностей и правил поведения; обеспечивать оперативное прикрытие камеры № режимного корпуса (л.д. 137-141);

- выпиской из приказа начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> № лс от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении специального звания, согласно которому ФИО5 присвоено очередное специальное звание майора внутренней службы (л.д. 135);

- выпиской из приказа начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении, согласно которого ФИО5 назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела федерально бюджетного учреждения «Следсвенный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (л.д. 136);

- справкой из ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. находился на рабочем месте и исполнял свои служебные обязанности (л.д. 134);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО5 и обвиняемым Тишаковым А.В., согласно которому ФИО5 полностью изобличил Тишакова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния (совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ) (л.д. 194-197);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО11 и обвиняемым Тишаковым А.В., согласно которому ФИО11 пояснил, что именно Тишаков А.В. нанес ФИО5 удар в область головы (л.д. 198-201);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО5 зафиксирована «гематома», относящаяся к поверхностным повреждениям, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому расценивается как не причинившая вред здоровью (л.д. 207-209).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим соответствующее образование и необходимый стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о совершении Тишаковым А.В. инкриминируемых преступлений.

Оценивая показания потерпевших ФИО6, ФИО5, свидетелей ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО13, ФИО11, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, так как они полностью согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Оценивая показания подсудимого в судебном заседании, суд им доверяет, так как его показания согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Действия подсудимого Тишакова А.В. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. – по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении подсудимому Тишакову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям средней тяжести, и для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд оснований не усматривает, с учетом их общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступлений; данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал, отрицательно характеризуется по месту фактического содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>, положительно характеризуется по месту жительства, а также степень реализации подсудимым преступного умысла по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – подсудимым совершено покушение на грабеж.

В соответствии со ст. 61 УК РФ положительную характеристику по месту жительства, признание вины в совершенных преступлениях, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Тишаковым А.В. преступлений, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества, оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Тишакову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, - с учетом обстоятельств совершения преступлений.

Вещественные доказательства по делу подлежат:

- находящиеся у потерпевшей ФИО6 бутылка виски «Джон Уокер», артикул №, бутылка водки «Белуга Аллюр» артикул 420622, бутылка виски «Уайт Хорс» артикул 361934, перчатки мужские артикул 458333 бутылка ликёра «Дивино» артикул 84123, - оставлению потерпевшей ФИО6 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ТИШАКОВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года,

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Тишакову А.В. до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Тишакову А.В. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора суда, – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

находящиеся у потерпевшей ФИО6 на ответственном хранении бутылка виски «Джон Уокер», артикул 20514, бутылка водки «Белуга Аллюр» артикул 420622, бутылка виски «Уайт Хорс» артикул 361934, перчатки мужские артикул 458333 бутылка ликёра «Дивино» артикул 84123, - оставить потерпевшей ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.