Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-376/2015 | Судебная практика

Дело № 1-376-2016-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва                                  21 апреля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Охановой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Цветковой Ю.Г.

подсудимого Гаделия Т.В.

защитника Субботина В.А. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаделия Т. В., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаделия Т.В. виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина ООО «***», расположенном по адресу: ХХХ, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил одну бутылку коньяка марки «***» объемом 0,5 литра, которую взял с витрины магазина, спрятал в куртку, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, где его окликнул директор магазина ФИО., которая наблюдала за его действиями. На требование вернуть одну бутылку коньяка марки «***», Гаделия Т.В. ответил отказом и скрылся с места совершения преступления с одной бутылкой коньяка марки «***» 40 % объемом 0,5 литра, принадлежащей ООО «***», стоимостью *** рублей *** копейки (без учета НДС), и распорядился похищенным по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО «*** незначительный материальный ущерб на сумму *** рублей *** копейкиДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина ООО «***», расположенном по адресу: ХХХ, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил одну бутылку коньяка марки «***» объемом 0,5 литра, которую взял с витрины магазина, спрятал в куртку, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, где его окликнул директор магазина ФИО, которая наблюдала за его действиями. На требование вернуть одну бутылку коньяка марки «***», Гаделия Т.В. ответил отказом и скрылся с места совершения преступления с одной бутылкой коньяка марки «***» 40 % объемом 0,5 литра, принадлежащей ООО «***», стоимостью *** рублей *** копейки (без учета НДС), и распорядился похищенным по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО «***» незначительный материальный ущерб на сумму 438 рублей 73 копейки

Гаделия Т.В. виновным себя признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился адвокат и государственный обвинитель, представитель потерпевшего, о чем уведомил суд, ему разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Гаделия Т.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Гаделия Т.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, по месту регистрации характеризуется формально, страдает наркоманией согласно заключение экспертов.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении родителей пенсионеров, обстоятельствами отягчающие наказание суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, образа жизни, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, степени тяжести, общественной опасности и характера преступления, суд считает, что Гаделия Т.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, не находя оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, то есть, назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление и условное осуждение, так как суд пришел к убеждению, что исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможно только при данном виде наказания, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменение категории преступления на менее тяжкую, суд считает нецелесообразным.

Решая вопрос о мере пресечения избранной в отношении Гаделия Т.В., то суд считает данную меру пресечения оставить прежней- содержание под стражей, так как обстоятельства по которым данная мера пресечения была избрана в отношении Гаделия Т.В. не отпали, а также в целях исполнения приговора. Кроме того изменение меры пресечения не будет отвечать интересам общества.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то суд считает, что Гаделия Т.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гаделия Т. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Гаделия Т. В. оставить прежней заключение под стражу, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: справка о стоимости и товарно-транспортная накладная – хранить при деле ( л.д.41)

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий