Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-33/2017 | Грабеж

у\д №                                        

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края

Третьякова М.В

адвоката Батеевой А.Г

подсудимого Лиховида В.А

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лиховида В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, утром, Лиховид, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>. Осуществляя задуманное, Лиховид, из корыстных побуждений, взял с витрины имущество <данные изъяты>, а именно:колбасу, стоимостью № рублей № копеек; № плиток шоколада на сумму № рублей № копеек, а всего на общую сумму № рублей № копеек. Продукты питания Лиховид положил к себе в одежду, тем самым похитив их. При выходе из торгового зала магазина Лиховид был остановлен сотрудником магазина и ему было предложено вернуть товар. Лиховид, осознавая, что его действия стали очевидны для работников магазина, игнорируя законные требования работника магазина и с целью удержания похищенных продуктов питания, тем самым продолжая свои преступные действия, оттолкнул сотрудника магазина от себя и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.В результате преступных действий Лиховид <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей № копеек.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство, представитель потерпевшего также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества

Суд учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельство – объяснение подсудимого, считая это как явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, принимает во внимание раскаяние, удовлетворительную характеристику

При назначении суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, что в в его действиях отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, с учетом обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать виновным Лиховида В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - № года лишения свободы

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком – № год № месяцев. Обязать осужденного периодически являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления данного органа место жительство, в период с 22 час. до 07 час., находиться по месту проживания либо официальной работы, в течении испытательного срока не посещать общественно массовые мероприятия

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

Вещественное доказательство : сд – диск-хранить при уголовном деле

     Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков