Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-30/2014

ПРИГОВОР

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Фильченко М.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Махова А.Э.,

защитника - адвоката Крижановского И.Е.,

подсудимого Стукова Д.В.,

при секретаре Будаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Стукова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Новокузнецка по ст. 162 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 366 района Хамовники г. Москвы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей,

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стуков Д.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находясь в помещении аптеки <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с товаром и во исполнение своего преступного умысла тайно похитил с витрины один флакон БЭБИЛАЙН Гель для купания 500 мл.(с дозатором) (NOLKEN Hygiene products GMBH) стоимостью 121 руб.89 коп. без учета НДС, один флакон БЭБИЛАЙН Пена для купания 500 мл.(NOLKEN Hygiene products GMBH) стоимостью 115 руб.28 коп. без учета НДС, один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья Ультра защита 200мл. стоимостью 153 руб. без учета НДС, один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья Для жесткой щетины 200мл. стоимостью 153 руб. без учета НДС, а всего товара на общую сумму 543 руб. 17 коп. После чего, положил данный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся у него, Стукова Д.В., в левой руке и во исполнение своего преступного умысла, не оплатил за товар и прошел охранные рамки аптеки, когда сработала звуковая и световая сигнализация и действия Стукова Д.В. стали очевидны для окружающих, а именно для продавца ФИО12, после чего она сразу же потребовала от Стукова Д.В. остановиться и вернуть похищенное. Однако ФИО4, понимая, что его действие стали очевидны для окружающих, проигнорировал требования ФИО12, с целью обращения похищенного в свое пользование, выбежал из аптеки на улицу и с места совершения преступления пытался скрыться с похищенным, чем причинил своими действиями аптеке <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 543 руб. 17 коп., но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 час.

00 мин. был задержан сотрудником полиции ФИО15 и в последствии доставлен в Отдел МВД России по району Хамовники <адрес>, где в ходе личного досмотра у Стукова Д.В. похищенное было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в аптеке «Старый Лекарь», которая расположена по адресу: <адрес>, Комсомольский пр-т, <адрес>, стр.5. Примерно в 17 час. 40 мин. к полке с товаром стал разглядывать находящийся на аптечных полках товар, в тот момент когда за его действиями никто не наблюдал похитил с полки моющие средства: ФИО7 для купания, ФИО6 для купания, ФИО7 для бритья. Выйдя на улицу с похищенным он, ФИО4, ускорил шаг, когда Подстреганева, выбежавшая из аптеки, стала ему кричать в след и просила вернуть товар, он, ФИО4, крикнул ей что не будет показывать что у него в пакете, и что она не имеет права предъявлять к нему требования, и продолжал уходить. Затем ФИО4 увидел сотрудника полиции в форменном обмундировании, а так же ФИО4 увидел что девушка, которая его догоняла, подбежала к сотруднику полиции и показывая рукой в его, Стукова, сторону, что-то сотруднику полиции стала рассказывать. Сотрудник полиции потребовал его остановиться, что он и сделал на требование сотрудника полиции. Он, ФИО4, предлагал все вернуть в аптеку, но сотрудник полиции предложил ему проследовать в ОМВД России по району Хамовники <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по району Хамовники <адрес> у него, Стукова, в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят похищенный им ранее из аптеки товар.

Также в судебном заседании в своем последнем слове подсудимый ФИО4 показал, что полностью признает свою вину в совершении грабежа, при этом пояснил, что действительно слышал, как девушка кричала ему вслед и намеренно удался от нее, с целью удержания похищенного из аптеки, испугался, что его задержат.

Суд, выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, исследовав письменные материалы дела, считает полностью доказанной вину Стукова Д.В. в совершении указанного преступления.

Доказательствами вины Стукова Д.В. являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО16, которая показала, что она работает в аптеке <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес> в должности заведующей. ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО16, от фармацевта ФИО12 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17ч. 50мин. молодым человеком был похищен из аптеки товар. После данного сообщения, ФИО16 были даны указания ФИО12, чтобы она следовала в Отдел МВД России по району Хамовники <адрес> и написала по данному факту заявление. Также ей известно, что в Стуковым Д.В. из аптеки были похищены: гель для купания «БЭЙБИЛАЙН» (с дозатором) емкостью 500 мл стоимостью 121 руб.89 коп. за упаковку; пена для купания «БЭБИЛАЙН» емкостью 500 мл стоимостью 115 руб. 28 коп. за упаковку; гель для бритья «Жиллетт Фьюжен Ультра защита» емкостью 200 мл. стоимосотью 153 руб. 00 коп. за флакон; гель для бритья «Жиллетт Фьюжен для жесткой щетины» емкостью 200 мл. стоимостью 153 руб. 00 коп. за флакон. Общий ущерб составил 543 руб. 17 коп..

-показания свидетеля ФИО12, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она как обычно с 08 час. 00 мин. находилась на своем рабочем месте в аптеке <данные изъяты>, которая расположена по адресу: <адрес> Примерно в 17 час. 40 мин. в помещение аптеки зашли два молодых человека, внешность которых ей была ранее знакома, так как они часто заходили в аптеку, смотрели товар на полках, но при этом ничего не покупали. Она решила наблюдать за указанными молодыми людьми, при этом один молодой человек стал ее отвлекать разговорами, а Стуков в этот момент находился рядом с полкой, где продаются средства для детей. Она ФИО19 увидела, что Стуков берет с полки товар и начинает удаляться, в связи с чем она стала кричать ему вслед и требовать остановиться. Но молодой человек, услышав ее, ФИО20, крики, вышел из аптеки. После этого она, ФИО18, побежала за ним и продолжала требовать от молодого человека, чтобы он остановился и вернул похищенное. В тот момент, когда ФИО21 бежала за грабителем, то увидела, как ей навстречу идет сотрудник полиции. Она, ФИО22, подбежала к сотруднику полиции и сообщила о случившемся, а также указала на молодого человека, который убегал от нее. После этого сотрудник полиции побежал за грабителем и, догнав его, привел его к ФИО23. После этого сотрудник полиции попросил данного молодого человека представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что молодой человек сообщил сотруднику полиции, что его зовут Стуков ФИО24 и предъявил сотруднику полиции паспорт на свое имя со своей фотографией. После этого сотрудник полиции спросил у Стукова Д.В. имеются ли при нем, Стукове Д.В., предметы или вещества, добытые преступным путем и запрещенные на территории РФ (оружие, наркотики). На что Стуков Д.В. сообщил, что таковых при себе не имеет. После этого сотрудником полиции Стукову Д.В. было предложено проследовать в Отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Она, ФИО25, также проследовала в Отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы для написания заявления по факту открытого хищения товара, принадлежащего аптеке.

- показания свидетеля ФИО13 и ФИО14, оглашенные в судебном заседании по согласию сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 20 мин. ФИО13 и ФИО14 были приглашены в качестве понятых в Отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, при изъятии похищенного товара у ранее незнакомого мужчины, впоследствии оказавшегося Стуковым Д.В.. У Стукова Д.В. из полиэтиленового пакета были изъяты: гель для купания «БЭЙБИЛАЙН» (с дозатором) емкостью 500 мл.; пена для купания «БЭБИЛАЙН» емкостью 500 мл; гель для бритья «Жиллетт Фьюжен Ультра защита» емкостью 200 мл.; гель для бритья «Жиллетт Фьюжен для жесткой щетины» емкостью 200 мл. Указанные предметы, в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была опечатана, о чем был составлен протокол.

-показания свидетеля ФИО15, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории Отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы. Примерно в 17 час. 55 мин. находясь по адресу: <адрес>, недалеко от аптеки «<данные изъяты>» он, ФИО26, увидел бежит молодой человек с пакетом в руках, а за ним бежит девушка и кричит молодому человеку вслед, чтобы тот остановился и что-то ей вернул. Затем девушка увидела его, ФИО27, и сообщила, что молодой что-то похитил. Он,ФИО28, остановил молодого человека, попросил представиться и предъявить документы удостоверяющие его личность. Молодой человек представился Стуковым Д.В. и предъявил ему паспорт на свое имя со своей фотографией. Затем Стукову Д.В. было предложено проследовать в Отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы для дальнейшего разбирательства. По прибытию в Отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы у Стукова Д.В. сотрудником полиции в присутствии понятых был изъят похищенный им из аптеки товар.

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, вину Стукова Д.В. также подтверждают материалы дела:

-рапорт об обнаружении признаков преступления и задержании Стукова Д.В.(л.д. 4 );

- заявление ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Стукова Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находясь в помещении аптеки <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, открыто похитил принадлежащий аптеке товар на общую сумму 543 руб. 17 коп. без учета НДС. ( л.д. 5 );

-протокол личного досмотра вещей, согласно которого у Стукова Д.В. в присутствии понятых в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят похищенный товар, принадлежащий аптеке <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». (л.д. 13-14 );

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой стоимость одного флакона Жиллет Фьюжен Гель для бритья Ультра защита 200 мл. составляет 153 руб. без учета НДС; стоимость одного флакона Жиллет Фьюжен Гель для бритья Для жесткой щетины 200мл. составляет 153 руб. без учета НДС. (л.д. 37-39 );

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость одного флакона БЭБИЛАЙН Гель для купания 500 мл.(с дозатором) (NOLKEN Hygiene products GMBH) составляет 121 руб.89 коп. без учета НДС; стоимость одного флакона БЭБИЛАЙН пена для купания 500 мл.(NOLKEN Hygiene products GMBH) составляет 115 руб.28 коп. без учета НДС. (л.д. 40-44 );

- акт инвентаризации товарно-материальных ценностей от 31.05.2013года, согласно которого была установлена нехватка товара, а именно было похищено: один флакон БЭБИЛАЙН Гель для купания 500 мл.(с дозатором) (NOLKEN Hygiene products GMBH); один флакон БЭБИЛАЙН Пена для купания 500 мл.(NOLKEN Hygiene products GMBH); один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья Ультра защита 200мл.; один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья Для жесткой щетины 200мл. (л.д. 54);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в присутствии понятых были осмотрены: один флакон БЭБИЛАЙН Гель для купания 500 мл.(с дозатором) (NOLKEN Hygiene products GMBH); один флакон БЭБИЛАЙН Пена для купания 500 мл.(NOLKEN Hygiene products GMBH); один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья Ультра защита 200мл.; один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья Для жесткой щетины 200мл., похищенные Стуковым Д.В. 31.05.2013г. из аптеки <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» (л.д. 110-111 ).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей обвинения ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, суд им доверяет, так как они последовательны, стабильны, конкретны и детальны, логичны по своей сути, лишены фактических противоречий и дополняют друг друга, и нашли свое объективное подтверждение в совокупности других доказательств по делу.

Оценивая показания подсудимого Стукова Д.В. данные в судебном заседании суд им доверяет, поскольку они объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Стукова Д.В. в совершении покушения на грабеж установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он действительно совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4, имея умысел на хищение имущества из аптеки, похитив из аптеки товар, удерживая его и открыто похищая, осознавая, что его действия стали очевидны для свидетеля, который кричал ему вслед, требуя возврата похищенного, попытался скрыться, но не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, признает смягчающими обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает данные о личности подсудимого: на учете в ПНД не состоит, на момент совершения преступления судим.

Суд учитывает отягчающее вину обстоятельство- совершение преступления при рецидиве. Таким образом, с учетом всех фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает не возможным исправление Стукова Д.В. без реального отбывания наказания и изоляции от общества и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения его свободы, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Приговором мирового судьи участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Стуков Д.В. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа, в размере 12.000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Стукова ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3

161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Стукову ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить прежней-содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по настоящему делу: один флакон БЭБИЛАЙН Гель для купания 500 мл.(с дозатором) (NOLKEN Hygiene products GMBH); один флакон БЭБИЛАЙН Пена для купания 500 мл.(NOLKEN Hygiene products GMBH); один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья Ультра защита 200мл.; один флакон Жиллет Фьюжен Гель для бритья для жесткой щетины 200мл., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО16 до решения суда-оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский Городской Суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: