Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-300/2017 | Грабеж

1-300/2017 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года                                                                       г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябина С.С.;

подсудимого Зеленцова А.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Смирновой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей: Потерпевший №1, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленцова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неоконченное среднее образование, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Зеленцов А.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, увидев ранее ему незнакомую несовершеннолетнюю Шнырову Анастасию А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой в руке был принадлежащий ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотовый телефон «<данные изъяты>», imei 1: №; imei 2: №, стоимостью 6 990 рублей 00 копеек, с сим-картами оператора <данные изъяты> с абонентским номером № и оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, подбежал к ней со спины, и, преследуя свои преступные намерения, открыто похитил данный сотовый телефон, выхватив его из руки несовершеннолетней Потерпевший №1 Продолжая осуществлять свой преступный умысел и, удерживая при себе похищенный сотовый телефон «<данные изъяты>», Зеленцов А.А. с места происшествия скрылся. В результате умышленных преступных действий Зеленцова А.А. ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму 6 990 рублей 00 копеек.

Действия Зеленцова А.А. по указанному преступлению квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания от потерпевшей и ее представителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зеленцова А.А. по данному преступлению в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред заглажен полностью, иных претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Зеленцов А.А. и его защитник выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зеленцова А.А. подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшей и ее представителем заявлено добровольно, подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признает свою вину по предъявленному ему обвинению, полностью загладил вред от преступления, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Зеленцова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Зеленцову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Копия гарантийного талона, 2 копии товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода       В.А. Корытов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-300/2017 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода       В.А. Корытов