Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-292/2017 | Грабеж

Дело № 1-292/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 26 июля 2017 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лесных Л.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Кривошеева С.И.,

подсудимого Русских А.Н.,

защитников – адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1974, ордер № 4021 от 25.07.2017г.,

при секретаре Лукине С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Русских А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, со средним профессиональным образованием, неработающего, ранее судимого:

– 28.06.2016г. Левобережным районным судом г.Воронежа по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен 11.07.2016г.;

– 18.10.2016г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

– 17.02.2017г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

содержащегося под стражей по данному делу с 15 мая 2017 года по 17 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русских А.Н. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

06.05.2017г. Русских А.Н., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, 06.05.2017г. примерно в 12 часов 40 минут Русских А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил с полки торгового стеллажа вышеуказанного гипермаркета бутылку крепкого вискового напитка «Роусонс Резерв» объемом 0,5 л стоимостью 267 рублей 50 копеек, спрятав которую в брюки, миновав кассовый терминал, направился к выходу из гипермаркета. В этот момент действия Русских А.Н. стали очевидны для сотрудника гипермаркета ФИО5, которая потребовала остановиться и вернуть похищенное, но, несмотря на это, Русских А.Н., понимая, что его действия по изъятию имущества стали носить открытый характер, проигнорировав указанные требования, попытался скрыться с похищенным с места преступления, однако был задержан сотрудниками гипермаркета. В случае доведения своих преступных действий до конца Русских А.Н. причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб в размере 267 рублей 50 копеек.

Подсудимый Русских А.Н. в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, его ходатайство поддержано защитником Ивановым А.Л.

Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства, Русских А.Н. осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция инкриминируемого Русских А.Н. преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Русских А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Подсудимый Русских А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Русских А.Н. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Русских А.Н. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого Русских А.Н. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение им покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Русских А.Н. вину свою осознал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, характеризуется, в целом, удовлетворительно. Суд учитывает заявление подсудимого о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, его матери, страдающих рядом серьезных хронических заболеваний, возраст матери, оказание помощи матери и совершеннолетнему сыну, мнение представителя потерпевшей организации, не настаивающего на строгом наказании. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает, что Русских А.Н. ранее судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, вновь, спустя непродолжительное время, совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговорам от 18.10.2016г. и 17.02.2017г., что свидетельствует о том, что Русских А.Н. должных выводов для себя не сделал и имеет склонность к совершению преступлений корыстной направленности. Судимость по приговору от 28.06.2016г. образует в действиях Русских А.Н. рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности Русских А.Н., суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд пришел к выводу, что состояние опьянения Русских А.Н., что не отрицает и сам подсудимый, повлияло на его поведение при совершении преступления.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что согласно справке ГУЗ ВО ВОКНД в отношении Русских А.Н. установлено диспансерное наблюдение с диагнозом «наркомания опийная», а также Русских А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание Русских А.Н. в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, суд отменяет условное осуждение по приговорам от 18 октября 2016 года и 17 февраля 2017 года, и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по приговору от 18 октября 2016 года, с учетом требований п. « в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и по приговору от 17 февраля 2017 года, поскольку не находит оснований, при вышеуказанных обстоятельствах, о сохранении условного осуждения по данным приговорам суда.

Кроме того, суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения Русских А.Н. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым: CD-R диск с видеозаписью от 06.05.2017г., – хранить при материалах уголовного дела; бутылку крепкого вискового напитка, хранящуюся у представителя потерпевшего,- передать представителю потерпевшего ФИО6

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Русских А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Русских А.Н. отменить условное осуждение, назначенное по приговорам Левобережного районного суда г.Воронежа от 18 октября 2016 года и 17 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить Русских А.Н. наказание по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Левобережного районного суда г.Воронежа от 18.10.2016г. и 17.02.2017г., и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Русских А.Н., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Осужденному Русских А.Н. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Русских А.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным согласно ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день. Засчитать в срок отбытия наказания содержание Русских А.Н. под стражей с 15 мая 2017 года по 17 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью от 06.05.2017г. – хранить при материалах уголовного дела; бутылку крепкого вискового напитка, хранящуюся у представителя потерпевшего,- передать представителю потерпевшего ФИО6

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Русских А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.П. Лесных