Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-278/2017 | Грабеж

дело № 1-279/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года                  г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимой Ильиной О.В.,

защитника – адвоката Тронина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильиной О.В., родившейся <дата>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильина О.В. открыто похитила имущество <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

<дата> Ильина О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась <адрес>. Имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Ильина О.В., действуя из корыстных побуждений, тайно завладела почтовым ящиком, принадлежащим <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, который взяла с крыльца четвертого подъезда вышеуказанного дома. При этом ей помогало другое лицо, которое Ильина О.В. убедила, что распоряжается почтовым ящиком с ведома и по просьбе собственника.

С похищенным имуществом Ильина О.В. попыталась скрыться с места преступления, однако её противоправные действия были обнаружены посторонними лицами, которые потребовали оставить почтовый ящик на месте. Осознав, что её преступные действия обнаружены, Ильина О.В. решила открыто похитить чужое имущество и, продолжая свои действия, игнорируя законные требования посторонних лиц, скрылась с похищенным с места преступления, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Ильиной О.В. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ильина О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Несмотря на наличие признаков <данные изъяты>, материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, поведение Ильиной О.В. в период дознания и судебного следствия позволяют сделать вывод о её вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Ильиной О.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Исходя из обстоятельств преступления, мнения государственного обвинителя, не поддержавшего обвинение в этой части, суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Ильина О.В. впервые совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, в совершении преступления раскаивается.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты при назначении ей наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - в виде обязательных работ.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также назначенного вида наказания, оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Ильину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения Ильиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                     С.Б.Краснов