Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-278/2016 | Грабеж

                                        №1-278/2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016г.                                  г.Уфа                                 

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого Копейкин А.А.

защитника адвоката Шакшинского филиала БРКА г.Уфы Гатина И.Х., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО8

при секретаре Султангуловой Р.И., Искандаровой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копейкин А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, работающего сборщиком <данные изъяты>», образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом <адрес> (с учетом постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг.) <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. Копейкин А.А., находясь в помещении магазина «Одежда из Европы», расположенного на первом этаже <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, взял джинсовые брюки в количества 4 штук стоимостью 350 руб. на общую сумму 1 400 руб., брюки в количестве 2 штук стоимостью 350 руб. на общую сумму 700 руб., спортивные трико стоимостью 350 руб., всего на общую сумму 2 450 руб., принадлежащие ИП «ФИО8», которые висели на вешалках в магазине, и открыто похитил их, не реагируя на требования ФИО13 остановиться. Выйдя из магазина, Копейкин А.А., встретив ФИО10, передал ему вышеуказанные вещи. Копейкин А.А., продолжая свои преступные действия, вернулся в указанное помещение магазина, откуда открыто похитил пиджак стоимостью 350 руб., 5 плащей стоимостью 1000 руб. каждый на общую сумму 5000 руб., 2 куртки стоимостью 1000 руб. на общую сумму 2 000 руб., 1 куртку стоимостью 500 руб., всего на общую сумму 7 850 руб., принадлежащие ИП «ФИО16». Копейкин А.А. свой умысел на открытое хищение чужого имущества ИП «ФИО16» на сумму 10 300 руб. не довел до конца по независящим от него обстоятельством, т.к. был задержан ФИО9, в связи с чем Копейкин А.А. не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Копейкин А.А. вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. зашел в секонд-хенд, взял охапку вещей и вышел. Вещи отдал ФИО10, вновь вернулся в магазин, опять взял вещи. Свидетель у него отобрала вещи. Он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, не может объяснить зачем взял вещи.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, которое не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием, полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Так, потерпевшая ФИО8 суду показала, что имеет магазин секонд- хенд, в котором ее свекровь арендует помещение под парикмахерскую. С парикмахерской просматривается место, где в магазине джинсы висят. ДД.ММ.ГГГГг. она на работу не вышла, вышла свекровь. Свекровь ей позвонила, сказала, что их магазин ограбили. Со слов свекрови знает, что Копейкин А.А. вынес вещи с магазина, свекровь выбежала, когда Копейкин А.А. зашел за вещами во второй раз, забрала у него плащи, куртки. Ущерб установили по результатам ревизии в сумме 10 300 руб. Наказание оставляет на усмотрение суда, но просит не лишать его свободы. Ущерб ей возмещен путем возврата похищенного имущества и денежной компенсации.

Свидетель ФИО9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГг. после 15 час. у нее была клиентка, зашел в магазин Копейкин А.А.. Клиентка ей сказала, что Копейкин А.А. вынес охапку вещей из магазина. Она побежала за ним на улицу и отобрала вещи, но там было не все. Она видела, как он выносил вещи в руках: плащи, брюки. Зайдя в первый раз Копейкин А.А. подошел к джинсам.

Свидетель ФИО12 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГг. собирались с Копейкин А.А. по магазинам, поругались, она уехала. Потом они помирились, собирались с Копейкин А.А. в секонд-хенд. Она встретила знакомых, разговорилась. Не видела, как Копейкин А.А. выносил вещи из магазина. Охарактеризовала Копейкин А.А. с положительной стороны. В настоящее время беременности у нее нет.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. за <адрес> Копейкин А.А. отдал ему вещи, он их занес домой к соседу через окно. Во второй раз Копейкин А.А. к нему с курткой подходил. Женщина выбежала за ним из магазина, вещи обратно отдали.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15 час. 20 мин. она находилась в магазине «одежда из Европы» по адресу <адрес>. Она пришла к ФИО2 на стрижку, пока ждала, прошла в торговый зал. В помещение магазина зашел мужчина, кивнул ФИО2, подошел к вешалке с брюками, не разглядывая и не примеряя взял товар в охапку несколько ар брюк и пошел из магазина. Она ему сказала : «Вы куда?», но он не обернулся и не останавливался. Она сказала ФИО2, что мужчина забрал брюки. Мужчина шел в сторону компании молодых людей. Минут через 5-7 этот же мужчина снова вошел в магазин, брюк у него при себе не было. Он сразу же направился к стеллажу с куртками и плащами, сгреб несколько курток и пошел к выходу. Вещи он не разглядывал, ничего не примерял. Она сказала ФИО2, что этот же мужчина снова приходил и забрал несколько курток, а брюки не вернул. ФИО2 побежала за ним. Примерно через 5-7 мин. ФИО2 вернулась в магазин, с собой она несла вещи, которые похитил мужчина, но вещей было меньше, чем он забрал (л.д. 58-60 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он дежурил в ОП № УМВД России по <адрес>. У ФИО11 им были изъяты 4 пары джинсовых брюк, 2 пары брюк, 1 пара спортивного трико( т.1 л.д. 125

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО6 изъяты 4 пары джинсовых брюк, 2 пары брюк, 1 пара спортивного трико ( т.1 л.д. 15), которые осмотрены (т.1 л.д. 141-147), признаны и приобщены к материалам уголовного дела ( л.д. 148).

У потерпевшей изъяты ксерокопии накладных ( т.1 л.д. 111-113), которые осмотрены (т.1 л.д.114-116), признаны и приобщены к материалам уголовного дела ( л.д. 117, 118-124).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества, т.к. Копейкин А.А. свой умысел на открытое хищение чужого имущества ИП «ФИО16» на сумму 10 300 руб. не довел до конца по независящим от него обстоятельством, т.к. был задержан ФИО9, не имел реальной возможностью распорядиться похищенным имуществом по своему личному усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, имеющиеся тяжкие хронические заболевания, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, просившей определить наказание не связанное с лишением свободы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ. Учитывая, что Копейкин А.А. преступление совершено при рецидиве, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Копейкин А.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Копейкин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения- заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе принять личное участие в суде апелляционной инстанции.

Судья                Г.А.Хаматшина