ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск 7 ноября 2017 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И.,
при секретаре Роготневе Н.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А.,
подсудимого Вахрушева А.В.,
его защитника - адвоката Дорогого А.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер адвоката <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вахрушева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>
1) <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Ижевска от <дата>) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно <дата>, неотбытый срок наказания 2 года 3 месяца 23 дня. На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочное освобождение отменено, В.А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию;
2) <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от <дата> (с учетом постановления Индустриального районного суда <адрес> от <дата>) окончательно назначено наказание 7 лет 4 месяца лишения свободы. Освобожден условно-досрочно <дата>, неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 5 дней;
3) <дата> и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вахрушев А.В. открыто похитил имущество К.Е.В. при следующих обстоятельствах.
Не позднее 14 часов 50 минут <дата> Вахрушев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, употребляя спиртные напитки с А.М.В., Т.М.В., К.Е.В., находился в квартире по адресу: <адрес> где увидел принадлежащую К.Е.В., которая также находилась в указанной квартире, дамскую сумку.
В этот момент у Вахрушева А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно дамской сумки К.Е.В. Реализуя задуманное, Вахрушев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея законных прав пользоваться имуществом К.Е.В., осознавая, что его действия носят открытый характер, как для потерпевшей, так и для А.М.В., Т.М.В., К.Е.В., находившихся в указанной квартире, открыто похитил принадлежащую К.Е.В. дамскую сумку, материальной ценности для потерпевшей не представляющую с находившимися в ней мобильным телефоном «Самсунг» стоимостью 3 500 рублей с установленной в него сим-картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, чехлом к мобильному телефону, стоимостью 500 рублей, денежными средствами в сумме 1500 рублей, вырвав ее из рук К.Е.В.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, Вахрушев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшей К.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Вахрушев А.В. заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
Потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чём написала заявление, исследованное в судебном заседании.
Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 4 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает, что Вахрушев А.В. вменяем.
На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным.
Действия Вахрушева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы. Подсудимый склонен к совершению правонарушений, постоянного источника дохода не имеет. Вместе с тем, В.А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья Вахрушева А.В. и его близкого родственника – <данные изъяты>
Наряду с этим, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает заявление Вахрушева А.В. от <дата> как явку с повинной (л.д.71).
Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, а также, с учетом характера преступления, обстоятельств содеянного и личности виновного признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что именно нахождение Вахрушева А.В. в состоянии алкогольного опьянения в значительной степени повлияло на противоправность его деяний, снизило самоконтроль подсудимого, явилось причиной совершения им корыстного преступления средней тяжести, обусловило совершение этого преступления, что не отрицается самим подсудимым.
С учетом перечисленных выше обстоятельств, принимая во внимание, что в силу склонности подсудимого к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом рецидива преступлений (наличие судимости по приговорам судов от <дата> и <дата>), суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного Вахрушевым А.В. преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с его целями и мотивами, в том числе наличия у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание Вахрушеву А.В. с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не в максимально возможных пределах.
Преступление совершено подсудимым в период условно-досрочного освобождения за умышленное особо тяжкое преступление, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. С учетом вышеизложенного, личности Вахрушева А.В., склонного к совершению противоправных действий, суд, не усматривает оснований для сохранения в отношении него условного-досрочного освобождения и, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>.
На основании ст. 70 УК РФ суд окончательно назначает подсудимому Вахрушеву А.В. наказание по совокупности приговоров.
Наряду с этим, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении К.Е.В. совершено Вахрушевым А.В. <дата>, то есть до вынесения <дата> в отношении него приговора и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ. В этом случае, указанный приговор от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.
Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Вахрушева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
В соответствии п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Вахрушеву А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, окончательно Вахрушеву А.В. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Вахрушеву А.В. оставить без изменения – содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с <дата>, зачтя в него время нахождения Вахрушева А.В. под стражей в период с <дата> по <дата>.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, которым Вахрушев А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», чехол-книжку черного цвета – считать выданными по принадлежности К.Е.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично либо посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Судья М.И. Кишкан