Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-262/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 апреля 2016 г.

Останкинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шалашовой И.А.

При секретаре судебного заседания Долгаевой Ц. Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> прокурора <адрес> Антюгановой А.В.,

подсудимого Гусакова С. Н.,

защитника – адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № и удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гусакова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гусаков Сергей Николаевич виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

Так он, (Гусаков С.Н.), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь в помещении в торгового зала магазина ЗАО "Дикси Юг", расположенного по адресу: <адрес>, стр. 2, имея умысел на тайное хищение чужою имущества, во исполнение задуманного, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка "Арарат *****" (пять звездочек), объемом 0,№ копеек без учета НДС, которую спрятал в находящийся при нем рюкзак темного цвета, после чего минуя расчетно-кассовый узел, пронес указанную бутылку коньяка без оплаты, однако был разоблачен, когда магнитные рамки издали звуковой сигнал, расположенные возле выхода магазина, в продолжение своих преступных действий, он (Гусаков С.Н.), осознавая, что его умысел был раскрыт побежал к выходу из магазина, на что сотрудник магазина ФИО4, увидев, что он (Гусаков С.Н.) стал убегать с похищенным товаром, стал кричать, в его сторону с просьбой остановиться и требовать у него вернуть похищенный им товар, но он (Гусаков С.Н.), осознавая, что его действия стали носить явный открытый характер, продолжил свои преступные действия, при этом зная, что в его рюкзаке находится похищенная им бутылка коньяка "Арарат *****" (пять звездочек), выбежал из помещения магазина, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления пытался скрыться, выбежав на улицу, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан вышеуказанным сотрудником магазина ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес>, тем самым пытался причинить ЗАО "Дикси Юг" незначительный материальный ущерб на общую сумму №.

В судебном заседании подсудимый Гусаков С. Н. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Представитель потерпевшего ФИО5, представившая в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против особого порядка принятия судебного решения. При этом претензий имущественного характера к подсудимому Гусакову С. Н. она не имеет.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 г. рождения, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Гусакова С.Н. возможно без изоляции от общества. И считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, и считает установленным факт совершения им покушения на преступление средней тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гусакова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на №) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком №.

Обязать Гусакова С. Н. в период испытательного срока не менять постоянного фактического места жительства по адресу: г. <адрес> Ольминского, <адрес>, стр.1, комн. 5 без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора суда; проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» Гусакова С.Н. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: одна бутылка конька «Арарат *****» (пять звездочек) объемом 0, 5 л., выданное на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5 - по вступлению приговора в законную силу оставить представителю потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Федеральный судья: Шалашова И.А.