Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-240/2013

Дело № 1-240/13

«17» апреля 2016 г. г. Москвы

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при секретаре Васильевой К.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Морозова А.С.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Бараненковой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и постоянно проживающего там же по адресу: <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, -

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО виновен в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь в помещении магазина ЗАО «Дикси Юг» «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения, взял с прилавка 4 банки лососевой икры, весом 140 гр. каждая, общей стоимостью 884 руб. 08 коп., которые спрятал в карманы одежды, а также две банки кофе «Carte Noire» по 95 гр. каждая, общей стоимостью 578 руб. 16 коп., а всего продуктов на сумму 1462 руб. 24 коп., и направился к выходу из магазина, когда был замечен охранником ФИО2, окликнувшим его, после чего с похищенным попытался с места преступления скрыться, выбежав из магазина, однако был задержан ФИО2

По ходатайству подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, поддержанному адвокатом, государственным обвинителем и потерпевшей, суд убедился, что ФИО обвинение понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства осознаются в полной мере.

Признавая, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке, без проведения исследования и оценки собранных по делу доказательств, придя к выводу, что они подтверждают обвинение, с которым согласился подсудимый.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Действия ФИО должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и в отношении подсудимого постановляется обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, степень реализации преступного умысла виновного, характер и стоимость похищенного, и данные о личности виновного.

Так, суд учитывает, что ФИО ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

Молодой возраст подсудимого, положительно характеризующегося своей матерью, отсутствие реального ущерба по делу суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом, исходя из положений ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО и конкретные обстоятельства дела

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств – имущества ЗАО «Дикси Юг», суд считает необходимым оставить потерпевшей стороне по принадлежности.

Процессуальные издержки (суммы, подлежащие выплате адвокату за участие в деле по назначению суда) взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО с зачетом времени задержания его в качестве подозреваемого и предварительного заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом также одного дня – ДД.ММ.ГГГГ, когда он был фактически задержан.

Меру пресечения ФИО оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства – имущество, принадлежащее ЗАО «Дикси Юг»,– оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, либо поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе, - в десятидневный срок.

Председательствующий