Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-229/2017 | Грабеж

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 30 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого– Махмудова В.Д.,

защитника – адвоката Заозеровой Н.Е., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Махмудова Вадима Джумшудовича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Махмудов В.Д. полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Махмудов Вадим Джумшудович 30 марта 2017 года в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала универсама «Верный», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: сыр п/т Сваля слайсы 200 гр (св/у) в количестве 1 упаковки, Мяс.д.Бекон Дымов Венгерский с/к нарез 200 гр (св/у) в количестве 2 упаковок, сахар-песок 1 кг (тендер) (св/у) в количестве 1 упаковки, Нектар Верная цена 0,95л Яблочный осветленный в количестве 1 коробки, Рыба вяленая Вобла Верная цена в/у массой 300 гр. в количестве 1 упаковки, сухарики Верная цена рж-пш С Пиво чеснок 40 гр в количестве 2 пачек, напиток с/алк Red Devil Super Иная сила 7,2% объемом 0,5 л в количестве 1 банки, напиток с/алк Черн русский коньяк/миндаль 7,2% объемом 500 мл в количестве 1 банки, пиво Охота крепкое светл. паст. ПЭТ 8,1% объемом 1,4 л в количестве 1 бутылки, который сложил в находящуюся при нем корзину. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Махмудов В.Д., находясь в вышеуказанном помещении торгового зала универсама «Верный», 30 марта 2017 года в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут, удерживая в руке корзину, стоимостью 92 рубля 97 копеек, в которой находился товар: сыр п/т Сваля слайсы 200 гр (св/у) в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 111 рублей 08 копеек, Мяс.д.Бекон Дымов Венгерский с/к нарез 200 гр (св/у), закупочной стоимостью 80 рублей 38 копеек за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 160 рублей 76 копеек, сахар-песок 1 кг (тендер) (св/у) в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 32 рубля 64 копейки, Нектар Верная цена 0,95л Яблочный осветленный, закупочной стоимостью 25 рублей 24 копейки в количестве 1 коробки, Рыба вяленая Вобла Верная цена в/у массой 300 гр, закупочной стоимостью 83 рубля 65 копейки в количестве 1 упаковки, сухарики Верная цена рж-пш С Пиво чеснок 40 гр, закупочной стоимостью 3 рубля 30 копеек за 1 пачку, в количестве 2 пачек, на общую сумму 6 рублей 60 копеек, напиток с/алк Red Devil Super Иная сила 7,2% емк. 0,5 л, закупочной стоимостью 51 рубль 97 копеек в количестве 1 банки, напиток с/алк Черн русский коньяк/миндаль 7,2% 500 мл, закупочной стоимостью 49 рублей 27 копеек в количестве 1 банки, пиво Охота крепкое светл.паст. ПЭТ 8,1% 1,4 л, закупочной стоимостью 75 рублей 59 копеек, в количестве 1 бутылки, понимая, что его действия очевидны для окружающих - продавца-кассира ФИО1, направился к выходу из помещения торгового зала универсама «Верный», не оплатив его стоимость, после чего покинул данное помещение, выбежав на улицу, при этом игнорируя законные требования продавца-кассира ФИО1 об остановке и оплате товара, таким образом открыто похитил принадлежащую ООО <данные изъяты> корзину, стоимостью 92 рубля 97 копеек, в которой находился товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: сыр п/т Сваля слайсы 200 гр (св/у) в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 111 рублей 08 копеек, Мяс.д.Бекон Дымов Венгерский с/к нарез 200 гр (св/у), закупочной стоимостью 80 рублей 38 копеек за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 160 рублей 76 копеек, сахар-песок 1 кг (тендер) (св/у) в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 32 рубля 64 копейки, Нектар Верная цена 0,95л Яблочный осветленный, закупочной стоимостью 25 рублей 24 копейки в количестве 1 коробки, Рыба вяленая Вобла Верная цена в/у массой 300 гр., закупочной стоимостью 83 рубля 65 копейки в количестве 1 упаковки, сухарики Верная цена рж-пш С Пиво чеснок 40 гр, закупочной стоимостью 3 рубля 30 копеек за 1 пачку, в количестве 2 пачек, на общую сумму 6 рублей 60 копеек, напиток с/алк Red Devil Super Иная сила 7,2% емк. 0,5 л, закупочной стоимостью 51 рубль 97 копеек в количестве 1 банки, напиток с/алк Черн русский коньяк/миндаль 7,2% 500мл, закупочной стоимостью 49 рублей 27 копеек в количестве 1 банки, пиво Охота крепкое светл.паст. ПЭТ 8,1% 1,4 л, закупочной стоимостью 75 рублей 59 копеек, в количестве 1 бутылки.

С места совершения преступления Махмудов В.Д. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 689 рублей 77 копеек.

Подсудимый Махмудов В.Д. виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Представитель потерпевшего просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела возражений не высказала.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и которые Махмудов В.Д. не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий.

Содеянное Махмудовым В.Д. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Махмудов В.Д. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания Махмудову В.Д. суд также учитывает, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался; работает грузчиком без официального оформления трудовых отношений; принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Махмудову В.Д. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 августа 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Махмудова Вадима Джумшудовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначить Махмудову Вадиму Джумшудовичу за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения Махмудову В.Д. не избирать.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 августа 2017 года в отношении Махмудова Вадима Джумшудовича исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова