Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-221/2015

Дело № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 09 октября 2015 года

Хамовнический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сыровой М.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого Зудина А.В., защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗУДИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗУДИН А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 30 июня <данные изъяты> года примерно в 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в присутствии продавца магазина ФИО5 и других посетителей магазина, осознавая, что его действия носят открытый характер, с прилавка отдела солений вышеуказанного магазина, открыто похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты> («<данные изъяты> №, стоимостью 50000 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, в пластиковом прозрачной чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащий ФИО4, после чего с похищенным вышеуказанным телефоном направился к выходу из магазина. В этот момент ФИО5 громко закричала, обращаясь к находившимся в магазине гражданам с просьбой остановить его (Зудина А.В.), а продавец магазина ФИО6 побежала вслед за ним (Зудиным А.В.), чтобы остановить его и вернуть похищенное им имущество. В свою очередь, он (Зудин А.В.), осознавая, что его действия заметны для окружающих, свои преступные действия не прекратил, выбежал с похищенным имуществом ФИО4 из указанного магазина, после чего скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

ЗУДИН А.В. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 161 ч. 1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства дела, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО7 и потерпевшая ФИО4 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству ЗУДИНА А.В. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ЗУДИН А.В. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ЗУДИНА А.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания ЗУДИНУ А.В. суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ЗУДИН А.В. <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, принесение потерпевшей извинения, состояние здоровья супруги, нуждающейся в операции по поводу грыжи желудка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Зудина А.В., установлено не было.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Зудиным А.В. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ЗУДИНА А.В., его отношение к содеянному, суд назначает наказание в виде исправительных работ, но приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЗУДИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца, в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Возложить на условно осужденного ЗУДИНА А.В. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- трудоустроиться,

- ежемесячно являться на регистрацию в межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ЗУДИНУ А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон «<данные изъяты> № – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Л.Сырова