Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-210/2014

Уг.<адрес>, пр. 592579

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Коптевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания                         ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора <адрес>                        ФИО3,

подсудимого                                                                      ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Косырева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ограниченно годного к военной службе, официально не работавшего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес>, с учетом внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменений, за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления), на основании ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Беговой <адрес>, с учетом внесенных апелляционным постановлением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменений, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Косырев Д. С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Косырев Д. С., имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, район Янтарный, <адрес>, строение 1, с целью личного употребления, незаконно приобрел вещество массой 0,80 г в свертке, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, в состав которого входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Косырев Д. С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вошел в помещение торгового зала ООО «Компания «Александр и партнеры, ЛТЛ», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 11, где достал со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина, две бутылки коньяка «Ной Араспел. Трехлетний», объемом 0,7 л, стоимостью 666 рублей 95 копеек без учета НДС каждая, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. Во исполнение намеченного преступного деяния, Косырев Д. С., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для охранника магазина, не реагируя на справедливые требования последнего остановиться, с похищенным имуществом вышел из указанного магазина, пытаясь скрыться с места преступления, намереваясь причинить магазину ООО «Компания «Александр и партнеры, ЛТЛ» в лице потерпевшей ФИО4, незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 333 рубля 90 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан охранником магазина.

Также Косырев Д. С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, после осуществления перевода денежных средств в сумме 3 300 рублей неустановленному следствием лицу через терминал моментальной оплаты, расположенный в неустановленном следствием месте, на абонентский номер 8-929-993-44-98, в заранее условленном с указанным лицом месте – по адресу: <адрес>, корпус 3, с целью личного употребления, незаконно приобрел вещество, массой 4,45 г в свертке, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, в состав которого входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, корпус 1, и доставлен в 19 часов 15 минут этого же дня в ОМВД России по району Коптево <адрес>, по адресу: <адрес>А, где в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Косырев Д. С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, также в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Защитник Чуманова Н. Ю. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Косырева Д. С. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключениям амбулаторных первичных судебно-психиатрический экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проведенных по делу (т. 2 л.д. 6-9, 172-175), Косырев Д. С. каким-либо хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Косырев Д. С. не нуждается. Не доверять данным заключениям экспертиз у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает Косырева Д. С. вменяемым.

Также согласно заключению амбулаторной дополнительной судебно-психиатрической экспертизы с учетом наличия у Косырева Д. С. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т. 2 л.д. 224-227).

При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не работал, ранее судим, по месту жительства характеризуется формально, привлекался к административной ответственности, является лицом, употребляющим наркотические средства, во время предварительного расследования скрывался от органов дознания, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не применяя, соответственно, положения ст. 72.1 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими Косыреву Д. С. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, в том числе таких как ВИЧ- инфекция, токсическая энцефалопатия, гепатит «С» и наличие 2 группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Косыреву Д. С., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, личность виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление Косырева Д. С. невозможно без изоляции от общества и условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, к нему применено быть не может.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. Таким образом, условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отменить и частично присоединить неотбытую часть наказания по данному приговору суда.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, наказание Косыреву Д. С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 1) наркотическое средство, с остаточной массой 4,43 гр. из свертка, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции №0041932, - уничтожить; 2) наркотическое средство, с остаточной массой 0, 78 гр. из свертка, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции №0039926, - уничтожить; две бутылки коньяка «Ной Араспел. Трехлетний», объемом 0,7 л, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Компания «Александр и партнеры, ЛТЛ», - возвратить законному владельцу ООО «Компания «Александр и партнеры, ЛТЛ»; мобильный телефон марки «Нокиа 1280», с установленной в нем сим-картой, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Коптево <адрес>, - возвратить законному владельцу Косыреву Д. С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Косырева ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Косыреву Д. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Косырева Д. С. по приговору мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Косыреву Д. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Косыреву Д. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Косыреву Д. С. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 1) наркотическое средство, с остаточной массой 4,43 гр. из свертка, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции №0041932, - уничтожить; 2) наркотическое средство, с остаточной массой 0, 78 гр. из свертка, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции №0039926, - уничтожить; две бутылки коньяка «Ной Араспел. Трехлетний», объемом 0,7 л, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Компания «Александр и партнеры, ЛТЛ», - возвратить законному владельцу ООО «Компания «Александр и партнеры, ЛТЛ»; мобильный телефон марки «Нокиа 1280», с установленной в нем сим-картой, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Коптево <адрес>, - возвратить законному владельцу Косыреву Д. С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья                                                ФИО6