ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Москва 26 мая 2016 года
Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лях Л.Ю.,
подсудимого Горенкова С.Ю., защитника-адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ГОРЕНКОВА ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
-30.06.2010 г. Перовским районным судом гор. Москвы по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
-27.04.2016 г. Мировым судьей 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев;
-12.12.2016 г. Мировым судьей судебного участка № 252 района «Печатники» г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 30.06.2010 г. и 27.04.2016 г., на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев в ИК строгого режима;
-20.02.2016 г. Перовским районным судом г. Москвы по ст.ст. 158 ч. 1 (15 эпизодов), 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12.12.2016 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в ИК строгого режима, освобожденного 26.02.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев,
обвиняемого в совершении 9-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горенков С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) 18.05.2016 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь на <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к спящему на лавке вблизи <адрес> ФИО4, убедившись, что за ним (Горенковым С.Ю.) никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ФИО4 сумку, материальной ценности для него не представляющую, в которой находились: ключи от квартиры, ключи от автомобиля, не представляющие материальной ценности, кошелек с тремя зарплатными картами «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности, документы на автомобиль марки «Сузуки Лиана», государственный номерной знак №, а именно: СТС, страховой полис, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя последнего ФИО4, не представляющий материальной ценности, а также денежные средства в размере №. После чего он (Горенков С.Ю.) с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб в размере №, что не является для последнего значительным;
он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) 11.06.2016 года примерно в 21 час 40 минут, находясь на <адрес>, около принадлежащего ФИО5 автомобилю марки «TOYOTA RAV 4» государственный номерной знак № припаркованного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем плоской отвертки, тайно похитил с указанного автомобиля, принадлежащий ФИО5 защитный кожух на запасное колесо, стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 материальный ущерб в размере № рублей, что не является значительным для последнего.
он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) 09.07.2016 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь на <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд № 1, <адрес>, расположенного по <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на 1 этаже холла принадлежащий ФИО6 велосипед марки «STELS», стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 материальный ущерб в размере № рублей, что не является для последнего значительным;
он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) 30.07.2016 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь на <адрес> около принадлежащего ФИО7 автомобиля марки «SKODA OCTAVIA», государственный номерной знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем плоской отвертки, тайно похитил с указанного автомобиля, принадлежащие ФИО7 две штатные противотуманные фары, общей стоимостью 16000 рублей, две штатные части решетки радиатора общей стоимостью 3000 рублей, а всего имущество на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму № рублей, что не является для последнего.
он же (Горенков С.Ю.) совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:
он (Горенков С.Ю.) 31.07.2016 г. примерно в 17 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина ЗАО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подойдя к торговым стеллажам магазина, взял с них принадлежащие ЗАО ТД «Перекресток» 21 плитку шоколада «Аленка с фундуком», стоимостью 29 рублей 98 копеек за каждую, 13 плиток шоколада «Вдохновение классический», стоимостью 33 рубля 93 копейки за каждую, а всего имущества на общую сумму 1070 рублей 67 копеек, что не является значительным материальным ущербом для ЗАО ТД «Перекресток». Затем, осуществляя свой преступный замысел, спрятал указанный товар в находящуюся при нем сумку и направился к рассчетно-кассовому узлу, где не оплатил похищенное. Его (Горенкова С.Ю.) противоправные действия стали очевидны для кассира-продавца указанного магазина ФИО8, однако он (Горенков С.Ю.), осознавая, что действует открыто, не обращая внимание на требования сотрудников магазина ЗАО ТД «Перекресток» остановиться и вернуть похищенный товар, с места совершения преступления попытался скрыться, но довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина ЗАО ТД «Перекресток» был остановлен сотрудником охраны указанного магазина и впоследствии задержан сотрудниками полиции, не имея реальной возможности распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению;
он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) 13.08.2016 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь на <адрес>, около принадлежащего ФИО9 автомобиля марки «ВАЗ 2109» государственный номерной знак №, припаркованному по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем плоской отвертки вскрыл заднюю дверь указанного автомобиля и проник в его салон, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество: три укомплектованные удочки, стоимостью 800 рублей каждая и комплект рыболовных принадлежностей, стоимостью №, а всего имущества на общую сумму 3400 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей, что не является для последнего значительным;
он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут находясь на <адрес> около принадлежащего ФИО11 автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный номерной знак № припаркованного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи камня разбил стекло задней правой пассажирской двери указанного автомобиля и проник в его салон, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО11 панель от автомагнитолы марки «Пионер-5000», стоимостью 2000 рублей, после чего, при помощи имеющийся при нем плоской отвертки, вскрыл личинку замка багажника вышеуказанного автомобиля, откуда похитил принадлежащее потерпевшему имущество: сабвуфер марки «Супра», стоимостью 3000 рублей, набор инструментов в зеленом ящике, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 8000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, что не является для последнего значительным;
он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь на <адрес>, около принадлежащего ФИО12 автомобиля марки «OPEL CORSA», государственный номерной знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем плоской отвертки, тайно похитил с указанного автомобиля, принадлежащую ФИО12 накладку замка крышки багажника, стоимостью 20000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО12 материальный ущерб в размере 20000 рублей, что не является для последней значительным;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь на <адрес> около принадлежащего ФИО13 автомобиля марки «HYUNDAI SONATA», государственный номерной знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи, имеющейся при нем плоской отвертки, вскрыл личинку замка передней левой водительской двери указанного автомобиля и проник в его салон, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО13 автомагнитолу марки «HYUNDAI», стоимостью 2400 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинил своими противоправными действиями потерпевшей ФИО13 материальный ущерб в размере 2400 рублей, что не является для последней значительным;
он же (Горенков С.Ю.) совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:
он (Горенков С.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале супермаркета «АТАК 525», расположенном по адресу: <адрес> «Б», имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного намерения, подойдя к торговым стеллажам, супермаркета, взял с них, принадлежащие ООО «АТАК», 19 плиток молочного шоколада «Аленка», стоимостью 30 рублей 49 копеек за каждую, а всего товара на общую сумму 579 рублей 31 копейку, что не является значительным материальным ущербом для ООО «АТАК». Затем, осуществляя свой преступный замысел, он (Горенков С.Ю.) спрятал указанный товар в находящуюся при нем сумку и пройдя рассчетно-кассовый узел, не оплатив похищенное, направился к выходу из магазина. В этот момент его (Горенкова С.Ю.) противоправные действия стали очевидны для окружающих и он (Горенков С.Ю.), осознавая, что действует открыто, не обращая внимание на требования сотрудника охраны супермаркета «АТАК 525» остановиться и вернуть похищенный товар, с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как выбежав из супермаркета «АТАК 525» был остановлен сотрудником охраны супермаркета и впоследствии задержан сотрудниками полиции, не имея реальной возможности распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению;
он же (Горенков С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
он (Горенков С.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на <адрес>, около принадлежащего ФИО14 автомобиля марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № припаркованного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи гвоздя, тайно похитил с указанного автомобиля, принадлежащие ФИО14 два боковых парковочных датчика, стоимостью 1500 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 3000 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО14 кызы материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, что не является для потерпевшей значительным.
.
Подсудимый Горенков С.Ю. в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением и признает вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без судебного следствия. Просит учесть при назначении наказания состояние его здоровья.
Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против особого порядка. Ходатайство подсудимого об особом порядке судопроизводства было судом рассмотрено и удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горенков С.Ю. обосновано и подтверждено материалами дела.
Действия подсудимого Горенкова С.Ю. по преступлениям в отношении потерпевших: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 кызы квалифицированы верно по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так как он похитил имущество, принадлежащее каждому из потерпевших, скрывшись с ним, имея реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Горенкова С.Ю. по преступлениям в отношении потерпевших: ЗАО ТД «Перекресток» и ООО «Атак» квалифицированы верно по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после того как он похитил тайно имущество и его действия стали очевидными для окружающих, на требования вернуть похищенное, свои действия не прекратил, а попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции.
При назначении наказания Горенкову С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести.
Горенков С.Ю. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
Горенков С.Ю. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, 09 апреля 2016 года Перовским районным судом г. Москвы он осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно досрочное освобождение по приговору от 20.02.2016 года и на основании ст. 70 УК РФ не отбытое наказание частично присоединено к назначенному наказание, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что приговор от 09.04.2016 года не вступил в законную силу, суд считает необходимым в настоящее время требования ст. 69 ч. 5 УК РФ не применять, рассмотрев данный вопрос по вступлении приговоров в законную силу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Горенкову С.Ю., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по ряду преступлений, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, однако не находит совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить положение ст. 64 УК РФ.
С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, считает, что исправление Горенкова С.Ю. не возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования по делу не заявлены.
Вещественные доказательства: молочный шоколад «Аленка» в количестве 19 штук, выданные на ответственное хранение через представителя потерпевшему ООО «Атак», шоколад «Аленка» в количестве 21 штуки, выданные на ответственное хранение через представителя потерпевшему ЗАО ТД «Перекресток», после вступления приговора в законную силу, надлежит оставить по принадлежности владельцам; CD-R диск и копии товарных накладных, хранящиеся при деле, надлежит хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ГОРЕНКОВА ФИО17 признать виновным в совершении каждого из 9-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, по которым назначить наказание:
-за каждое из 9-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 месяцев;
-за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Горенкову С.Ю. исчислять с 26 мая 2016 года, избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: молочный шоколад «Аленка» в количестве 19 штук, выданные на ответственное хранение через представителя потерпевшему ООО «Атак», шоколад «Аленка» в количестве 21 штуки, выданные на ответственное хранение через представителя потерпевшему ЗАО ТД «Перекресток», после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности владельцам; CD-R диск и копии товарных накладных, хранящиеся при деле, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции как лично, так и посредством видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Н.В. Никишина