Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-197/2017 | Грабеж

По делу № 1-197/17    КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород                                    22 июня 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Тихомировой М.Н.,

подсудимого Юхт**ов Ю.*Ю.*,

защитника - адвокатов Ш*, представившего удостоверение * от * и ордер * от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

Юхт**ов Ю.*Ю.*, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: г.Н.Новгород, *, судимого:

* Центральным районным судом * по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; * на основании п.5 постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015г. * ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945годов» освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

преступление совершено Юхт**ов Ю.*Ю.* при следующих обстоятельствах.

* около 21 часа 00 минут Юхт**ов Ю.*Ю.*, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около * г.Н.Новгорода, когда мимо него проходил ранее незнакомый ему гр-н Т* Юхт**ов Ю.*Ю.* попросил у Т* денег на приобретение спиртных напитков. Т* согласился дать Юхт**ов Ю.*Ю.* денежные средства в сумме 50 рублей, в связи с чем достал из- под обложки своего паспорта, где у него хранились денежные средства, две купюры достоинством 50 рублей и 5000 рублей. В указанное время у Юхт**ов Ю.*Ю.*, увидевшего денежные средства в руках у Т*, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Юхт**ов Ю.*Ю.*, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо очевидно для Т* и неожиданно для последнего, выхватил из рук Т* денежную купюру достоинством в 5000 рублей, принадлежащую последнему, тем самым открыто похитив чужое имущество. Т* потребовал Юхт**ов Ю.*Ю.* прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. Однако, Юхт**ов Ю.*Ю.*, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенные денежные средства, стал бегом удаляться с места преступления, при этом на законное требование Т* остановиться и вернуть похищенное имущество не реагировал, с места преступления скрылся. Похищенными денежными средствами Юхт**ов Ю.*Ю.* распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Юхт**ов Ю.*Ю.* причинил Т* материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Юхт**ов Ю.*Ю.* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства потерпевший Т* в судебное заседание не явился. Вместе с тем, в суд от него поступило сообщение, согласно которому в судебном заседании он принять участия не сможет, против рассмотрения дела без его участия и в особом порядке судебного разбирательства не возражает. При этом, на строгом наказании не настаивал.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юхт**ов Ю.*Ю.*, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что Юхт**ов Ю.*Ю.*, будучи судим, совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Положительно охарактеризован администрацией исправительного учреждения по прежнему месту отбытия наказания.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются явка Юхт**ов Ю.*Ю.* с повинной и его активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также, принимая во внимание, обстоятельства содеянного и личность подсудимого, суд находит возможным не учитывать в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении Юхт**ов Ю.*Ю.* наказания, к нему применяются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением и представляет особую опасность для общества и совершено Юхт**ов Ю.*Ю.* при наличии не снятой и не погашенной судимости, суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом также применяются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Вид исправительного учреждения Юхт**ов Ю.*Ю.* суд назначает по правилам п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Учитывая назначение Юхт**ов Ю.*Ю.* наказания в виде реального лишения свободы и его личность, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст. 255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения Юхт**ов Ю.*Ю.* до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Юхт**ов Ю.*Ю.* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Юхт**ов Ю.*Ю.* оставить - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Юхт**ов Ю.*Ю.* исчислять с *. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – * (одни сутки) и время содержания под стражей с * по * включительно.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья                                               А.С. Аладышкин

Секретарь                                          В.А. Петухова