Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-195/2017 | Грабеж

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

защитника Путилова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова С.И., ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 13.55 час, Петров находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «...» по Адрес. Имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, он подошел к витрине с кофе. Петров похитил с витрины две упаковки кофе «Нескафе Голд» 250гр, стоимостью 154 руб.68 коп за 1 упаковку, всего на общую сумму 309 рублей 36 коп и спрятал под кофту, после чего направился к выходу из магазина. Однако его преступные действия были замечены сотрудниками магазина ФИО1 и ФИО2, которые попытались пресечь его противоправные действия, просили вернуть товар. Однако, опасаясь быть задержанным, осознавая, что его преступные действия стали очевидными, Петров побежал к выходу из магазина, пытаясь скрыться, игнорируя их требования. ФИО2 стала удерживать его за куртку, требовала вернуть товар. В результате похищенный кофе «Нескафе Голд» выпал у него из-под кофты и он скрылся с места преступления. Таким образом, преступные действия Петрова не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.    

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

     Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.    Данный факт не отрицается подсудимым, пояснившим, что именно состояние опьянения повлияло на совершение им преступления.

Между тем, обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, ....

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Петрова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 240 часов, с отбыванием по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Петрову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Лядова О.С.