Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-185/2013 | Судебная практика

Дело 1-185/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Жилиной И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лавриковой О.А., подсудимых Настоящего А.В. и Шешина А.Н., защитников – адвоката Сафроновой В.В., представившего удостоверение № и ордер № и адвоката Бояровой Т.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НАСТОЯЩЕГО А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ШЕШИНА А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящий А.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Настоящий А.В.), в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, вступил с Шешиным А.Н. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества граждан из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>.

Реализуя общий преступный умысел, он (Настоящий А.В.) и Шешин А.Н. не позднее 14 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому 8, корпус 832 в мкр. Северное Чертаново г. Москвы, распределили между собой действия и роли каждого при совершении кражи из квартиры, согласно которым он (Настоящий А.В.) должен был подобрать в указанном доме квартиру для совершения кражи, а Шешин А.Н. должен был в это время находиться на улице возле указанного дома и осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой в целях предупреждения своего соучастника о возможной опасности. После распределения ролей и действий каждого при совершении планируемого преступления он (Настоящий А.В.) направился в подъезд указанного дома, где поднявшись на 12 этаж, среди расположенных там квартир выбрал квартиру №, а Шешин А.Н. в это время, находясь на улице возле указанного дома, стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (Настоящего А.В.) о возможной опасности. Находясь возле квартиры № он (Настоящий А.В.) при помощи заранее приготовленных отмычек взломал замок входной двери в квартиру, после чего незаконно проник в нее, где обыскав указанную квартиру, похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: мобильный телефон «Iphone» без сим-карты, стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> США (что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет <данные изъяты>), <данные изъяты>что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет <данные изъяты> 50 коп.), <данные изъяты> (что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет <данные изъяты> 40 коп.) и <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> 90 коп., а также похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: кольцо из металла желтого цвета, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из металла желтого цвета с прозрачным камнем голубого цвета, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из металла желтого и белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из металла желтого цвета, стоимостью <данные изъяты>, наручные часы «LINKS», стоимостью <данные изъяты>, серьги из металла серебристого цвета с прозрачным камнем, стоимостью <данные изъяты>, два кольца из металла серого цвета с прозрачным бесцветным камнем, стоимостью <данные изъяты> каждое, полушубок женский стоимостью <данные изъяты>, коробку из-под часов, не представляющую материальной ценности, ожерелье из металла серого цвета с камнем, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> 00 коп., а всего похитил принадлежащее ФИО10 и ФИО11 имущество на общую сумму <данные изъяты> 90 коп., после чего был застигнут на месте совершения преступления потерпевшими ФИО10 и ФИО11 Далее, поняв, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, он попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, с целью подавления воли потерпевшего ФИО10 к сопротивлению брызнул в лицо последнему из газового баллончика, причинив потерпевшему согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ химический ожог век, конъюктив обоих глаз 1-й степени, что расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО10, а также пришедшим последнему на помощь ФИО8 При этом он (Настоящий А.В.) вышел за пределы состоявшегося с Шешиным А.Н. сговора, совершив покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества.

ФИО9 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Шешин А.Н.), в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, вступил с Настоящим А.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества граждан из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>.

Реализуя общий преступный умысел, он (Шешин А.Н.) и Настоящий А.В. не позднее 14 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому 8, корпус 832 в мкр. Северное Чертаново г. Москвы, распределили в мкр. Северное Чертаново г. Москвы, распределили между собой действия и роли каждого при совершении кражи из квартиры, согласно которым Настоящий А.В. должен был подобрать в указанном доме квартиру для совершения кражи, а он (Шешин А.Н.) должен был в это время находиться на улице возле указанного дома и осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой в целях предупреждения своего соучастника о возможной опасности. После распределения ролей и действий каждого при совершении планируемого преступления Настоящий А.В. направился в подъезд указанного дома, где поднявшись на 12 этаж, среди расположенных там квартир выбрал квартиру №, а он (Шешин А.Н.) в это время, находясь на улице возле указанного дома, стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения своего соучастника Настоящего А.В. о возможной опасности. Находясь возле квартиры № Настоящий А.В. при помощи заранее приготовленных отмычек взломал замок входной двери в квартиру, после чего незаконно проник в нее, где обыскав указанную квартиру, похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: мобильный телефон «Iphone» без сим-карты, стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> США (что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет <данные изъяты>), <данные изъяты> (что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет <данные изъяты> 50 коп.), <данные изъяты> (что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет <данные изъяты> 40 коп.) и <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> 90 коп., а также похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: кольцо из металла желтого цвета, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из металла желтого цвета с прозрачным камнем голубого цвета, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из металла желтого и белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из металла желтого цвета, стоимостью <данные изъяты>, наручные часы «LINKS», стоимостью <данные изъяты>, серьги из металла серебристого цвета с прозрачным камнем, стоимостью <данные изъяты>, два кольца из металла серого цвета с прозрачным бесцветным камнем, стоимостью <данные изъяты> каждое, полушубок женский стоимостью <данные изъяты>, коробку из-под часов, не представляющую материальной ценности, ожерелье из металла серого цвета с камнем, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> 00 коп., а всего похитил принадлежащее ФИО10 и ФИО11 имущество на общую сумму <данные изъяты> 90 коп., однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (Шешин А.Н.) до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Настоящий А.В. был задержан на месте совершения преступления хозяином квартиры ФИО10 и подошедшим к последнему на помощь гр. ФИО8 Таким образом он (Шешин А.Н.) и его соучастник Настоящий А.В. своими преступными действиями пытались причинить ФИО10 и ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 90 коп.

По окончании предварительного следствия Настоящий А.В. и Шешин А.Н. заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Настоящий А.В. и Шешин А.Н. полностью согласились с предъявленным им обвинением, виновными себя признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО10 и ФИО11 в заявлениях и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Настоящий А.В. и Шешин А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайства подсудимыми заявлены добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Настоящим А.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Шешина А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Настоящего А.В. и его соучастника Шешина А.Н. носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной им роли и совершены с единой целью – похитить имущество граждан из квартиры.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, а также данные о их личности.

Настоящий А.В. не судим, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 282,283), по месту жительства жалоб от населения и соседей на него не поступало (л.д. 287), имеет <данные изъяты>

Шешин А.Н. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 248, 249), по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 251), учиться в высшем учебном заведении и работает, по месту работы характеризуется положительно

В судебном заседании по ходатайству защиты были допрошены по характеристике личности подсудимых свидетели: ФИО12, ФИО13 и ФИО14

Так свидетель ФИО12 показала, что подсудимый Шешин А.Н. <данные изъяты>, характеризует его с положительной стороны, он заботливый, внимательный к людям, хороший товарищ, готовый прийти на помощь в трудную минуту, <данные изъяты> оказывает ей материальную помощь, т.к. она является пенсионеркой, не работает, <данные изъяты>

Свидетель ФИО13 пояснил, что подсудимый Шешин А.Н. является его другом детства, характеризует с положительной стороны как хорошего товарища, который ни раз выручал его в трудную минуту, они вместе работают, в трудовом коллективе Шешина А.Н. пользуется заслуженным авторитетом, он трудолюбивый, в свободное время они вместе занимались спортом.

Свидетель ФИО14 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. стали проживать с подсудимым Настоящим А.В. единой семьей, но свои отношения юридически не оформили. <данные изъяты>. Настоящий А.В. является хорошим мужем, заботливым и любящим отцом, принимает участие в содержании и воспитании их сына.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Настоящему А.В. и Шешину А.Н. суд признает наличие на иждивении подсудимого Настоящего А.В<данные изъяты>, положительную характеристику с места работы на Шешина А.Н. и наличие на его иждивении матери, являющейся пенсионеркой, признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Шешину А.Н. и Настоящему А.В. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Шешину А.Н. и Настоящему А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                

ПРИГОВОРИЛ

НАСТОЯЩЕГО А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ШЕШИНА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Настоящему А.В. и Шешину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Настоящему А.В. и Шешину А.Н. исчислять со дня их фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Iphone», imei: №, без сим-карты; денежные средства в сумме <данные изъяты> США, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО10. – оставить по принадлежности;

- кольцо из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета с прозрачным камнем голубого цвета, цепочку из металла желтого и белого цвета, длиной 52 см,, цепочку из металла желтого цвета, диной 45 см, наручные часы «LINKS 6020.1014, 0600.7511», коробку красного цвета с надписью «Н. Samuel» с двумя серьгами из металла серебристого цвета с прозрачным камнем, коробку черного цвета с надписью «H.Stern» с кольцом из металла серого цвета с прозрачным бесцветным камнем, полушубок женский серо-белого цвета, коробку из-под часов синего цвета, ожерелье из металла серого цвета с одним камнем, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО11, - оставить по принадлежности;

- кожаную куртку черного цвета на лямке с молнией, три изделия из металла серого цвета изогнутой формы; замшевый чехол черного цвета; связку ключей в количестве 5 штук от домофона: двух ключей черного цвета, по одному ключу красного, оранжевого и зеленого цвета; комплект отмычек в количестве 16 штук; газовый баллончик «Русская защита»; телефонная гарнитура черного цвета, сданные в камеру хранения СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, квитанция №, - подвергнуть уничтожению.

- наручные часы «Certina», сданные в камеру хранения СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, квитанция № 01/50758, принадлежащие Настоящему А.В., - выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: